Publicidad:
La Coctelera

JUSTICIA SIN CORRUPCION

VERDADERA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION

Categoría: CORRUPCION EXTREMA

2 Mayo 2014

INTERPONEN DENUNCIA PENAL CONTRA EL ARBITRARIO, PREVARICADOR, ABUSIVO Y EXTREMADAMENTE CORRUPTO FISCAL CESAR DARIO PERALTA MORALES

¡¡¡¡¡¡COMPATRIOTAS, CONOZCAN A SUS VERDADEROS ENEMIGOS!!!!!!!! LOS INTRÍNSECAMENTE PERVERSOS  MAGISTRADOS DEL MINISTERIO PUBLICO:   ARBITRARIOS, ABUSIVOS, PREVARICADORES, BRUTOS Y CORRUPTOS  RESPONSABLES DEL BRUTAL INCREMENTO DE LA CORRUPCIÓN Y RESPONSABLES  DEL SALVAJE INCREMENTO DE  LA DELINCUENCIA EN LA CIUDAD DE SULLANA.
La Publicación de esta denuncia penal, la publicación de fotografías de malos magistrados y la publicacion de memes antimafia y anticorrupcion se realizan en la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello y ante tanta agresión ilegítima cometida por abogados y magistrados  extremadamente arbitrarios,  corruptos y abusivos que en forma permanente y brutal violan en forma impune y flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y principios constitucionales de los ciudadanos peruanos:
DENUNCIAN GRAVE ACTO DE CORRUPCIÓN DEL ARBITRARIO, PREVARICADOR,   ABUSIVO,  Y  EXTREMADAMENTE CORRUPTO FISCAL CESAR DARIO PERALTA MORALES
INTERPONEN DENUNCIA PENAL  CONTRA EL ARBITRARIO, PREVARICADOR,  ABUSIVO   Y  EXTREMADAMENTE CORRUPTO  FISCAL CESAR DARIO PERALTA MORALES
INGRESO:   N°          - 2014
ESCRITO:   N°  01
SUMILLA: - INTERPONE DENUNCIA
-SOLICITA INMEDIATA ABSTENCIÓN DEL CARGO DEL  DENUNCIADO FISCAL  POR SER MUY GRAVES LOS DELITOS  INCURRIDOS

SR. FISCAL SUPERIOR ENCARGADO DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PIURA (OFICINA RECEPTORA DE SULLANA)

Humberto Armando Rodríguez Cerna, identificado con DNI N° 06506619, de  profesión Químico Farmacéutico, con Domicilio Procesal  en Jr.  Callao N° 714 de la ciudad de Sullana,  donde obligatoriamente se me deberá de notificarme las resoluciones de la presente Denuncia,    a Usted digo:
I.- PETITORIO:
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20  y Artículo 159 Inciso 5: de la Constitución Política  del Estado  y  con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 del REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DE MINISTERIO PUBLICO y con lo prescrito en  los  artículos 317, 376 , 377, 418, 424 y 430 del Código Penal vigente,  recurro  a su  Despacho A FIN DE INTERPONER  DENUNCIA PENAL   CONTRA   EL  ABUSIVO,  ARBITRARIO Y   PREVARICADOR MAGISTRADO CESAR DARIO PERALTA MORALES EN SU ACTUACION COMO FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA   DE SULLANA por haber incurrido en los delitos de  Abuso de Autoridad, Asociación Ilícita para delinquir,  Prevaricato,  Omisión de Actos Funcionales, Ocultamiento de documentos procesales  y  Omisión del ejercicio de la acción penal en agravio del denunciante y del Estado Peruano;  graves Delitos incurridos   durante la tramitación de los  expedientes fiscales  de los  Casos N° 257-2013, N° 83 -2013, N° 2070 -2013,  N° 1349 -2013 y N°  2897   – 2013   que se siguen por diversos delitos en agravio del denunciante y otros , asimismo recurro  a su  Despacho A FIN DE INTERPONER  DENUNCIA PENAL   CONTRA   EL  ABUSIVO,  ARBITRARIO Y
PREVARICADOR MAGISTRADO CESAR DARIO PERALTA MORALES EN SU ACTUACION COMO FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA   DE SULLANA por haber incurrido en los delitos de  Abuso de Autoridad, Asociación Ilícita para delinquir y   Omisión de Actos Funcionales,  en agravio del denunciante y del Estado Peruano;  graves Delitos incurridos   durante la tramitación del  expediente fiscal  del  Caso N°   3549 -2013 y por lo  cual  después de las investigaciones preliminares correspondientes solicitamos  que se declare FUNDADA nuestra Denuncia, y por lo cual  solicitamos que el denunciado sea abstenido  de su cargo al ser Graves los hechos delictivos incurridos que ameritan su Destitucion, y por ser un peligro la  forma ilícita  y delincuencial de actuar que hacen gala  el   fiscal  denunciado  en contra del denunciante Y ASI MISMO SOLICITAMOS QUE LA PRESENTE DENUNCIA SEA ELEVADA A LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIUDAD DE LIMA PARA SU INVESTIGACION CORRESPONDIENTE POR EXISTIR DUDA EN LA IMPARCIALIDAD DE LA ENCARGADAS DE LA JEFATURA DE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DE PIURA PUESTO QUE HEMOS DENUNCIADO A LA FISCAL SUPERIOR SOFIA MILLA MEZA  POR DELITO DE ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR POR ENCUBRIR UN DESFALCO DE 20 MILLONES DE DOLARES EN AGRAVIO DE LA CMAC DE SULLANA POR LO QUE SOLICITAMOS SRA FISCAL SUPERIOR
SOFIA MILLA MEZA  SU   EXCUSA CORRESPONDIENTE   DE  CONOCER LA PRESENTE DENUNCIA POR EXISTIR CAUSA, FUNDADA EN MOTIVOS GRAVES, QUE AFECTA LA  IMPARCIALIDAD DE DICHA FISCAL SUPERIOR, DEBIENDO DE EXCUSARSE LA  MENCIONADA FISCAL  DE  INTERVENIR   EN LA PRESENTE  INVESTIGACIÓN PRELIMINAR PARA QUE LOGRE ACREDITAR QUE NO TIENE NINGÚN INTERES  EN SEGUIR AGRAVIANDO AL DENUNCIANTE   PARA SEGUIR FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LOS DENUNCIADOS Y POR LO QUE   SOLICITAMOS  QUE EL EXPEDIENTE PRINCIPAL  SEA DERIVADO A LA  FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO EN LA CIUDAD DE LIMA, por los fundamentos que pasamos  a exponer:
II.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS   DE LA DENUNCIA.-
DENUNCIA RELACIONADA AL CASO N° 257-2013

2.1.-   Que, al amparo del Art. 4º numeral 2 Inc. c) 15º y 16º de la Ley Procesal de Trabajo Nº 26636, el dia 12 de Junio del 2012,el denunciante   interpuso   formal Demanda de Incumplimiento de Disposiciones de Normas Laborales y para que ordene su pago, contra mis Empleadoras: HOSTAL DAVID S.R.L, FARMACIA LIBERTAD S.R.L Y HOSTAL LIMA S.R.L (todas pertenecen a un mismo grupo empresarial:

- A HOSTAL DAVID S.R.L en Calle Sinchi Roca Nº 1138 – Urbanización Palermo – Trujillo .(debiendo librarse el exhorto respectivo)

- A FARMACIA  LIBERTAD S.R.L en calle San Martín Nº 758 – Sullana.

- A HOSTAL LIMA S.R.L en calle Lima Nº 1235 – Sullana.

A fin de que cumplan con sus obligaciones laborales concernientes a: los depósitos de la compensación por tiempo de servicios conforme al D.S 001-97-TR y D.S 004-97-TR, las vacaciones no gozadas conforme al D.Leg 713 y las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, conforme a la Ley27735 y D.S 005-02-TR, los mismos que de un tiempo a esta parte, se viene acumulando  en la suma de S/. 56,395.30 nuevos soles, sin que la  parte demandada haya cumplido  conforme a ley  desde que  han resultado exigibles, no obstante a que el suscrito continua siendo parte de dichas empresas, por lo que hice  extensiva  la mencionada  demanda también al pago de los intereses legales, costas y costos del proceso pues la demanda comprende a tres empresa jurídicas que tienen como fecha de inicio de actividades las siguientes : a.- el Hostal Lima S.R.L. se constituyó el 26 de Diciembre del l995, b.-  El Hostal David S.R.L.,  se constituyó el 03 de Enero de 1996; y c.- ,  la Farmacia La Libertad S.R.L., se constituyó el 11 de Marzo del 1997 de las cuales el Accionante   es  gerente  de las dos primeras empresas  ingresando a laborar a partir del 01 de Febrero del 1996, registrado en el libro de Planillas del Hostal David S.R.L., y el socio mayoritario Abelardo Cerna Perez  es gerente de la empresa Farmacia Libertad SRL tal como lo acredito con los documentos que adjunto a la presente como son copias de vigencias de Gerente.

2.2.- Con fecha 03 de Julio del 2012, la Sra Fiscal Superior de la causa RESOLVIÓ ADMITIR A TRAMITE la mencionada  demanda de INCUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES DE NORMAS LABORALES ascendente en la suma de CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 30/100 ( S/. 56,395.30) por concepto de compensación por tiempo de servicios, vacaciones no gozadas y las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, interpuesta por RODRIGUEZ CERNA HUMBERTO ARMANDO la misma que dirige contra HOSTAL DAVID SRL, FARMACIA LIBERTAD SRL Y HOSTAL LIMA SRL, en la persona del Químico Farmacéutico Abelardo Cerna Pérez, debiendo tramitarse la misma bajo las reglas del PROCESO ORDINARIO LABORAL. Y ODERNO CORRERtraslado a la parte demandada para que dentro del término perentorio de diez días cumpla con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarársele rebelde.

2.3.- Con fecha 07 de Agosto del 2012, la parte demandada contesta la demanda laboral y con fecha  11 de setiembre del 2012 la Sra Fiscal Superior de la causa RESOLVIO DECLARAR INADMISIBLE la contestación de demanda por parte de la codemandada Farmacia Libertad SRL, y le concede  el plazo de tres días a dicha codemandada a fin de que CUMPLAcon subsanar las omisiones advertidas. TENER POR FORMULADA la Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del demandado, córrase traslado de la misma a la parte actora para que en el plazo de Ley, cumpla con su absolución Y DECLARÓ REBELDE a los codemandados  Hostal Lima SRL y Hostal David SRL.

2.4.- Con fecha 19 de Octubre del 2012 la parte demandante absolvió el traslado de la Sra Fiscal Superior y con fecha 22 de Octubre del 2012 la parte demanda presento un escrito en a que supuestamente subsanaba la omisión detectada por la Sra. Fiscal Superior.

2.5- Pero es el caso Sr. FISCAL SUPERIOR DE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO, QUE  HASTA EL  DIA 21 DE ENERO DEL 2013, HABIAN TRASCURRIDO TRES MESES DESDE QUE LA PARTE DEMANDADA PRESENTO SU ESCRITO EN DONDE  SUPUESTAMENTE SUSBSANABA LA OMISION DETECTADA POR LA SRA, FISCAL SUPERIOR PERO  LA DENUNCIADA ESPECIALISTA LEGAL EVELYN DEL ROSARIO ZURITA CASTILLO NO PROVEIA LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LAS DOS PARTES NI ENTREGABA EL EXPEDIENTE A LA NUEVA FISCAL SUPERIOR PARA QUE NO PUEDA RESOLVER,  FAVORECIENDO CON ESA DOLOSA DEMORA A LA PARTE DEMANDADA e incurriendo   en GRAVE DELITO DE NEGATIVA AL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES  DE AUXILIARES JURISDICCIONALES.

2.6.- Siendo lo más grave es que CON FECHA 1 DE AGOSTO DEL 2012, con el fin de asegurar el cumplimiento  de la decisión definitiva del Fiscal Superior de la Causa y al haberse admitido mi demanda de pago de beneficios sociales, y al amparo del Artículo 96º y 100º de la Ley 26636, es que recurrí al  despacho de la Sra. Fiscal Superior a fin de solicitar se trabe Medida Cautelar de Embargo En Forma de Inscripción, sobre las Propiedades inmuebles inscritas en las Siguientes Partidas Electrónicas:

Partida  Electrónica  Nº 03093447,ubicada en CALLE SINCHI ROCA MZA 0-2, LOTE 10 1ERA. ETAPA- URBANIZACION PALERMO-TRUJILLO, de propiedad de la codemandada HOSTAL DAVID S.R.L.

Partida Electrónica   Nº 15076657,ubicada en CENTRO POBLADO ”BARRIO BUENOS AIRES MZA 39, LOTE 01 –SULLANA.,de propiedad de la codemandada HOSTAL LIMA S.R.L.

Partida Electrónica   Nº 11000310, ubicado en CALLE SAN  MARTIN Nº 758 –SULLANA de propiedad de la codemandada HOSTAL LIMA  S.R.L., a quienes le sigo un proceso de Pago de Beneficios Sociales.

Y en donde solicitábamos que la Sra Fiscal Superior curse los oficios y/o partes judiciales pertinentes a la Oficina de los Registros Públicos de Sullana, embargo que afectará dichos inmuebles urbanos hasta por la suma de 80,000.00nuevos soles, que incluye como parte del monto peticionado en la demanda , incluidos  intereses legales, costas y costos del proceso principal y cautelar

2.7.- Que con fecha 07 de Agosto del 2012 el demandante presento un escrito en donde se adjuntaba copia del certificado de habilidad profesional del abogado que autoriza la demanda laboral y reiterábamos nuestra solicitud de   medida cautelar de embargo en forma de inscripción dentro del proceso.

2.8.- Que con fecha 28 de Agosto de 2012, la Sra. Fiscal Superior de la causa en el expedientillo de MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION DENTRO DEL PROCESO, RESOLVIO  DECLARAR INADMISIBLE la MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION DENTRO DEL PROCESO interpuesta por RODRIGUEZ CERNA HUMBERTO ARMANDO; en consecuencia se le concedió  el plazo de tres días para que cumpla con subsanar las siguientes  omisiones; bajo apercibimiento de rechazársele la presente demanda y ordenarse el archivo definitivo como son presentar copia simple de la demanda y sus anexos conforme a lo estipulado en el artículo 640º del Código Procesal Civil; asimismo cumplir con legalizar su firma conforme lo indica el artículo 613º del Código Procesal Civil siendo QUE DENTRO DEL PLAZO DE LOS TRES DÍAS DE NOTIFICADO ESTO ES FUE NOTIFICADO EL DIA 01 DE OCTUBRE DEL 2012, el demandante cumplió con el mandato de la Sra. Fiscal Superior habiendo presentado para eso dos escritos LOS DIAS 03 DE OCTUBRE DEL 2012.

2.9.-  Pero es el caso Sr. FISCAL SUPERIOR , QUE  HASTA EL  DIA 21 DE ENERO DEL 2013, HABIAN TRASCURRIDO CASI CUATRO  MESES DESDE QUE LA PARTE DEMANDANTE  PRESENTO SUS ESCRITOS EN DONDE CUMPLIA CON EL MADANTO DE LA SRA FISCAL SUPERIOR EN NUESTRA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR PERO  LA DENUNCIADA ESPECIALISTA LEGAL EVELYN DEL ROSARIO ZURITA CASTILLO HASTA EL  NO PROVEIA LOS ESCRITOS PRESENTADOS NI ENTREGABA EL EXPEDIENTE A LA NUEVA FISCAL SUPERIOR PARA QUE NO PUEDA RESOLVER FAVORECIENDO CON ESA DOLOSA DEMORA A LA PARTE DEMANDADA e incurriendo nuevamente    en GRAVE DELITO DE NEGATIVA AL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES  DE AUXILIARES JURISDICCIONALES,. Perjudicando a la parte demandante y ocasionándole un terrible daño económico y moral.

2.10.- .- Es asi que el agraviado y su abogado interpusieron ante la fiscalía penal de turno,   una denuncia Penal contra la ESPECIALISTA LEGAL EVELYN DEL ROSARIO ZURITA CASTILLO EN EL MES DE ENERO  DEL AÑO 2013 por los delitos de DE NEGATIVA AL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES  DE AUXILIARES JURISDICCIONALES,. Generándose el expediente fiscal N° 257 -2013 y siendo derivado dicho  expediente fiscal al despacho del denunciado fiscal DARIO PERALTA MORALES para su investigación preliminar y quien dispuso el inicio de las investigaciones preliminares

2.12.- Que el agraviado rindió su declaración y adjuntó a su denuncia como nuevo medio probatorio del delito denunciado, el original de la notificación N°        1358 – 2013 – JR – de fecha 6 de Febrero del 2013 en la que se adjuntaba  el original de la Resolución N° 03 de fecha 22 de Enero del 2013, en la que se resolvia  señalar fecha de audiencia única para el dia 20 de Marzo del 2013 y que se encontraba  suscrita y sellada por la denunciada especialista legal, resolución que fue emitida apresuradamente al otro dia de ser quejada y denunciada penalmente por el recurrente y en la que se puede leer que la Sra. Fiscal Superior le llama severamente la atención y que  en forma textual transcribimos: “Llámese la atención a la secretaria judicial por la demora en el proveído del presente expediente bajo responsabilidad funcional.”

2.13.- LO GRAVÍSIMO DE LA DENUNCIA, SR FISCAL SUPERIOR ES QUE A PESAR DE QUE HAN TRANCURRIDO MAS DE UN AÑO Y DOS MESES DESDE QUE FUE INTERPUESTA LA REFERIDA DENUNCIA N° 257 -2013 HASTA EL PRESENTE DIA EL FISCAL DENUNCIADO CESAR DARIO PERALTA MORALES NO RESUELVE DICHA DENUNCIA Y HASTA HABIENDO ESCONDIDO DICHO EXPEDIENTE PARA QUE EL DENUNCIANTE Y PARTE AGRAVIADA NO PUEDA ENTERARSE DE LO QUE HAYA RESUELTO PARA EVITAR QUE PUEDA PRESENTAR LA CORRESPONDIENTE QUEJA DE DERECHO INCURRIENDO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES, ABUSO DE AUTORIDAD, OMISIÓN DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS PROCESALES  EN AGRAVIO DEL DENUNCIANTE Y EL ESTADO y ha incurrido en delito de Asociación Ilícita para delinquir pues es parte de una mafia de magistrados corruptos que se dedican a agraviar a la sociedad  y por lo  cual  después de las investigaciones preliminares correspondientes solicitamos  que se declare FUNDADA nuestra Denuncia, y por lo cual  solicitamos que el fiscal  denunciado sea abstenido  de su cargo al ser Grave los hechos delictivos incurridos que ameritan su Destitución, y por ser un peligro la  forma ilícita  y delincuencial de actuar que hacen gala  el mencionado  fiscal   denunciado  en contra de la parte agraviada.

DENUNCIA RELACIONADA A LOS CASOS  N° 83 -2013, N° 2070 -2013 y N° 1349 -2013

2.14.-   Que el día 19 de Diciembre del 2012 aproximadamente a Las  8 y 30 de la mañana,  el denunciante y agraviado Humberto Armando Rodríguez Cerna como persona natural y en su actuación como  gerente de la empresa Hostal Lima SRL regresaba  de la ciudad de Trujillo a la ciudad de Sullana se dirigía a donde domicilia en la CALLE SAN MARTIN 758 – SEGUNDO PISO de la ciudad de Sullana  y se da con la ingrata sorpresa de que a la reja de fierro de la puerta también de fierro del Inmueble ubicado en calle San Martin 758 – Sullana que sube al segundo piso se le había cambiado el sistema de la chapa de la reja   y se le había puesto un candado para evitar que  pueda ingresar a su domicilio real  por lo que el agraviado fue a la comisaria de la ciudad de Sullana para pedir que un policía hiciera una  constatación policial y  luego de verificar y hacer la constatación  el denunciante tuvo que viajar de la ciudad de Sullana a la  ciudad de Trujillo nuevamente porque no tenía dinero para cambiar el sistema de la chapa y ni para cambiar el candado

2.15.- Y siendo que el agraviado regresa el día 03 de Enero del 2013  teniendo que prestar dinero para poder pagarle a un cerrajero   logrando abrir el candado para poder ingresar a su domicilio real  ubicado en calle San Martin 758 - segundo piso de esta ciudad y como no tenía dinero para cambiar el sistema se da cuenta que solamente le habían cambiado el sistema de la chapa externa de la reja  pero no le habían cambiado  el sistema a la parte interna de la chapa de la reja y dejándolo  asi y días después es que el día domingo 6 de Enero del 2013 a las 5 de la tarde nuevamente al tratar de ingresar ve que le habían puesto un candado y una cadena para evitar que pueda entrar a su domicilio real   y habiéndole dicho unos transeúntes que habían visto poner dicha cadena y candado  a un peligroso delincuente de nombre  LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES quien tiene antecedente por asalto a mano armada y quien ha estado preso en el Penal hace varios años.

2.16.- Por lo que el agraviado se dirigió a la comisaria de Sullana a buscar a otro policía para hacer una nueva constatación policial, la que se logro hacer y luego el agraviado vuelve a contratar nuevamente a un cerrajero para que retire el candado y la cadena y es el caso que cuando el cerrajero de apellido more retiraba la cadena y el candado apareció el peligroso delincuente LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES a amenazar al agraviado con palabras soeces y despojando en forma violenta la cadena y el candado al cerrajero se retiro rápidamente del lugar indicando que iba a volver a poner el candado y la cadena para que el denunciante no pueda ingresar y por lo cual el agraviado con su abogado interpusieron denuncia penal contra el peligroso delincuente LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES y ABELARDO CERNA PEREZ POR EL DELITO DE USURPACION AGRAVADA Y COACCION EN AGRAVIO DEL DENUNCIANTE HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA COMO PERSONA NATURAL Y EN SU ACTUACIÓN COMO  GERENTE DE LA EMPRESA HOSTAL LIMA SRL GENERANDOSE ASI LA DENUNCIA N° 83 -2013 POR DELITO DE USURPACION AGRAVADA LA QUE FUE DERIVADA AL  DESPACHO DE  FISCAL DENUNCIADO PARA SU INVESTIGACION PRELIMINAR Y así ha estado el agraviado pleiteando con los denunciados quienes volvían a poner los candados una vez que eran retirados por el agraviado para que poder ingresar a su domicilio real y para que le  dejen vivir en su domicilio real pero estos han seguido con su perversa obsesión de seguir haciendo daño al agraviado

2.17.- Increíblemente a pesar de que se encontraban tipificados los delitos denunciados y a pesar de la abundancia  de medio probatorios  el fiscal denunciado

CESAR PERALTA MORALES emitió la agraviante, abusiva , arbitraria y prevaricadora Disposición Fiscal sin número de NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIONES PREPARATORIA de fecha 4 de Junio del   2013 y notificada a nuestras  personas el dia 06 de Junio  del 2013 en la que Disponía Declarar que   NO Procedía  formalizar investigación preparatoria contra ABELARDO CERNA PEREZ,  contra el

peligrosisimo  delincuente  LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES y CESAR MARTIN GIRON CASTILLO por el delito de URSUPACION AGRAVADA y otros delitos  en agravio del denunciante Humberto Armando Rodríguez Cerna incurriendo en DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR,  PREVARICATO,  OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES Y  OMISION DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EN AGRAVIO DEL DENUNCIANTE Y DEL ESTADO PERUANO;

2.18.- Que en  dicha  maliciosa,  dolosa, prevaricadora,   agraviante  y hasta torpe Disposición  Fiscal sin número en la que Dispone Declarar que   NO Procede formalizar investigación preparatoria contra ABELARDO CERNA PEREZ,  contra LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES  por el delito de USURPACION AGRAVADA y otros delitos  en agravio del denunciante Humberto Armando Rodríguez Cerna el denunciado Fiscal NO MOTIVA EN SU DISPOSICION ABSOLUTAMENTE LA RAZON POR LA CUAL DECIDE NO FORMALIZAR INVESTIGACION PREPARATORIA CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES

2.19.- De mismo modo    en  la mencionada  dolosa, prevaricadora,   agraviante  y hasta torpe Disposición  Fiscal sin número en la que Dispone Declarar que  NO Procede formalizar investigación preparatoria contra ABELARDO CERNA PEREZ,  contra LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES por el delito de URSUPACION AGRAVADA y otros delitos  en agravio del denunciante Humberto Armando Rodríguez Cerna el denunciado Fiscal NO MOTIVA EN SU DISPOSICION ABSOLUTAMENTE LA RAZON DE CUAL ES  LA RAZON POR LA CUAL DECIDE NO FORMALIZAR INVESTIGACION PREPARATORIA CONTRA LOS DENUNCIADOS Y CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES  por haber turbado la posesión del inmueble del domicilio real del denunciante ubicada en la Calle San Martin 758 – Segundo piso de la ciudad de Sullana en donde domicilia el denunciante COMO CLARAMENTE LO HEMOS DENUNCIADO EN NUESTRA DENUNCIA PRIMIGENIA  Y EN DONDE HEMOS RESALTADO CON CORRECTOR pues es clara la mencionada  Disposición de archivo en la que solamente  se pronuncia sobre el despojo del bien inmueble mas no en la parte que hemos denunciado por la turbación continua del inmueble DONDE DOMICILIA EL AGRAVIADO por parte de los denunciados y de esa parte del delito denunciado corren en autos muchos medios probatorios PERO EL FISCAL MALICIOSAMENTE NO HA QUERIDO PRONUNCIARSE PARA TRATAR DE FAVORECER DOLOSAMENTE A LA PARTE DENUNCIADA.

2.20.- Pues es claro el CP al prescribir: “ El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble: y siendo el sujeto activo cualquier persona y Sujeto pasivo es el poseedor de un inmueble. Y siendo que el comportamiento doloso  consiste en turbar la posesión del inmueble. Los medios para realizar la turbación de la posesión son la violencia o amenaza como ha sucedido en este último modo pues tanto el agraviado como el testigo han indicado que el peligroso delincuente denunciado Ferrer Gonzales amenazó al agraviado y esto lógicamente  es el anuncio del propósito de causar un mal a otro  si no entonces no fuera amenaza y  en cuanto a la tipicidad subjetiva, se requiere el dolo que verdaderamente si ha existido y el delito se ha consumado  cuando se turba la posesión como asi ha ocurrido y siendo que dicho delito es agravado porque Intervienen dos o más personas y el  inmueble del agraviado  estaba  reservado para fines habitacionales y  el sujeto activo ha realizado su comportamiento conociendo esta circunstancia. Pero el fiscal denunciado no lo ha tomado en cuenta para favorecer a la parte denunciada

2.21.- QUE TAMPOCO  EL DENUNCIADO FISCAL HABIA DISPUESTO EN NINGUNA PARTE DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR LA TOMA DE SU DECLARACION DEL DENUNCIADO ABELARDO CERNA PEREZ AL HABER SIDO AMPLIADA NUESTRA DENUNCIA TAMBIEN CONTRA DICHA PERSONA POR DELITO DE VIOLACION DE DOMICILIO AFECTANDOSE  EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO DE DEFENSA DEL AGRAVIADO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE SU DISPOSICIÓN  PUES LA AMPLIACION DE LA DENUNCIA POR VIOLACION DE DOMICILIO NO SOLAMENTE ES CONTRA LOS DENUNCIADOS LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES y CESAR MARTIN GIRON CASTILLO SINO TAMBIEN CONTRA ABELARDO CERNA PEREZ o ¿es que el denunciado fiscal no sabe leer bien ni siquiera una denuncia? y  del mismo modo el Fiscal denunciado indica que él no ha escuchado que los denunciados LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES y CESAR MARTIN GIRON CASTILLO hayan dicho el dia de la inspección que  cuando ingresaron (ilegalmente) a la habitación del agraviado encontraron revistas pornográficas de lo que se colige que el denunciado Fiscal es además un sordo malicioso que le gusta escuchar solo lo que le conviene y que solo lee la parte de la denuncia que le conviene  y por lo cual creemos que los sordos maliciosos y los ciegos maliciosos no pueden ser fiscales

2.22.- Además el Fiscal denunciado  no  ha leído la denuncia ni  ha motivado en lo absoluto lo que se ha visualizado  en los CD en  donde  categóricamente se visualiza  al denunciado LUIS ENRIQUE FERRER GONZÁLES  en tono amenazador una y otra vez en voz alta  dirigiéndose al agraviado para que entregue el libro de actas y por lo cual es completamente falso lo que indica el denunciado Fiscal cuando falta a la verdad al fundamentar en el considerando Décimo séptimo: “máxime cuando tal amenaza no ha sido debidamente corroborada constando únicamente la simple sindicación del agraviado, no siendo suficiente la fotografía presentada por el agraviado a foas 275 en la que se visualiza al imputado  pues no se advierte siquiera mínimamente actos de amenaza contra el agraviado” pues lo que se presentó verdaderamente como medio probatorio de la coacción  fue un CD en donde se veía al peligroso delincuente denunciado  Luis Enrique Ferrer Gonzales pidiendo en voz alta una y otra vez  al agraviado   en forma amenazadora el libro de Actas y  que fue visualizado por el denunciado Fiscal pero este no se pronuncia en lo absoluto sobre ello

2.23.- Del mismo modo tampoco el denunciado Fiscal en su Disposición Final no toma en cuenta los numerosos elementos de convicción acopiados en la investigación que acreditan que el agraviado es el legítimo poseedor de su domicilio real  y solamente los enuncia como son boletos de viaje que acreditan que al estar usurpado su domicilio real, el agraviado   no puede  quedarse en Sullana porque no tiene donde vivir, tampoco toma en cuenta que el agraviado ha acreditado la posesión del inmueble y que tiene tanto las llaves de la puerta del  primer piso que conduce al  segundo piso, tampoco ha tomado en cuenta   las   innumerables fotografías y  las  diversas constataciones policiales que dan cuenta que la policía  ha constatado la existencia de los candados puestos en la reja de fierro para evitar que el agraviado pueda ingresar a su domicilio y tampoco   se pronuncia por la turbación continua de la posesión  del bien inmueble  donde domicilia el agraviado al colocársele candados a la reja de fierro una y otra vez para evitar que el agraviado pueda ingresar a su domicilio real turbando su posesión en forma continua convirtiéndose de este modo lo denunciado   en DELITO  CONTINUADO que según el Artículo 49 del Código Penal  prescribe: “Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán considerados como un sólo delito continuado….” pues esta institución se presenta cuando elagente ejecuta diversos actos parciales 35, conectados entre sí por una relación de dependencia (nexode continuación) y que infringen la misma disposición jurídica, de tal manera que el supuesto dehecho los abarca en su totalidad en una unidad de acción final36; en otros términos, se trata de una forma especial de llevar a cabo determinados supuestos de hecho mediante la reiterada3 ejecución de la conducta desplegada, en circunstancias más o menos similares. Dadas así las cosas, pese a que en apariencia cada uno de los actos parciales representa, de por sí, un delito consumado o intentado, todos ellos  debio  de ser  valorados  de manera conjunta como una sola conducta ontológica y normativamente entendida —por ende, como un solo delito y en lo denunciado se reúne los tres requisitos a) pluralidad de acciones u omisiones; b) unidad de resolución criminal; y, c) unidad de delito y además  d) los actos individuales  se ha dirigido  contra el mismo bien jurídico; e) los diversos actos particulares han  lesionado  el mismo precepto penal o semejante y e)  existe identidad específica del comportamiento delictivo, así como un nexo témporo-espacial de los actos individuales

2.24.- Tampoco el denunciado Fiscal toma en cuenta  los peligrosos  antecedentes penales de asalto a mano armada que hemos hecho llegar del peligroso delincuente denunciado Ferrer Gonzales  NI LA COPIA DE RESOLUCION DE GOBERNACION N ° 127 -2009 QUE ACREDITA QUE EL DENUNCIADO LUIS ENRIQUE FERRER GONZALES  VIENE   AMENAZANDO DESDE HACE TIEMPO AL AGRAVIADO Y POR LO CUAL LA GOBERNACION LE HA OTORGADO LAS GARANTIAS CORRESPONDIENTES contra el delincuente denunciado Ferrer Gonzales quien  ha  estado preso por asalto a mano armada  y de quien claramente tanto el agraviado como el testigo han indicado que SI  amenazo al agraviado para tratar de evitar que este pueda ingresar a su domicilio Y siendo este delincuente a quien se ha demostrado que ha estado COLOCANDO NUEVAMENTE CANDADOS UNO Y OTRAS VEZ TURBANDO LA POSESION DEL DOMICILIO REAL DEL AGRAVIADO. SR FISCAL SUPERIOR QUIEN AMENAZA UNA Y OTRA VEZ  AL AGRAVIADO EN LA PRESENTE DENUNCIA NO ES CUALQUIER PERSONA SINO QUE ES UN

PELIGROSO DELINCUENTE QUE TIENE ANTECEDENTES POR ASALTO A MANO ARMADA Y QUE TIENE TODO SU CUERPO CORTADO Y LLENO DE CICATRICES POR LO QUE HA  SIDO CONTRATATADO PARA AMENDRENTAR AL AGRAVIADO POR MEDIO DE SUS AMENAZAS INTIMIDANTES Y EN ESAS AMENAZAS  SE SUBSUMA LA COACCION QUE HACE CONTRA EL AGRAVIADO PARA EVITAR QUE EL AGRAVIADO PUEDA INGRESAR A SU DOMICILIO REAL y se sobrentiende que las amenazas del

PELIGROSO DELINCUENTE DENUNCIADO LUIS ENRIQUE FERRER GONZALES  han consistido  en intimidar a agraviado  con el anuncio de la provocación de un mal grave y por lo cual el agraviado tiene hasta garantías otorgadas por la Gobernación sino nunca le hubiesen entregado las garantías y el denunciado fiscal no ha tomado en  cuenta eso para favorecer dolosamente al delincuente denunciado.

2.25.- Tampoco el denunciado fiscal toma en cuenta  el testimonio del testigo Maximo Martin More Zapata en  lo referente de que el testigo si ha  indicado  que el  delincuente  denunciado de apellido Ferrer Gonzales SI  llego a amenazar al agraviado  tratando de que este  no  ingrese a su domicilio turbando o perturbando la posesión del inmueble una y otra vez AL COLOCAR UNA Y OTRA VEZ LOS CANDADOS y siendo lo grave que el denunciado fiscal indique  que el dia 06 de Enero del 013 no hubo despojo alguno  pues verdaderamente el delincuente  denunciado puso el candado  y la cadena cuando  el agraviado estaba en posesión del inmueble y por el solo hecho que el agraviado haya salido   un rato a la calle,  eso no significa que no haya estado en posesión del inmueble y tampoco ha tomado en cuenta los demás medios probatorios que acreditan que el agraviado siempre ha estado en posesión de su domicilio real desde hace muchos años y lo ha corroborado  las filmaciones que no los ha querido tomar en cuenta el denunciado fiscal, como tampoco  ha tomado en cuenta la copia de constatación notarial y las fotografías que indican que la dirección del segundo piso de  la calle San Martin 758 de esta ciudad es el domicilio real del agraviado como asi lo constata también el Oficio N° 00030409 – 2013 que corre a fojas 348 remitido por la RENIEC que tampoco el denunciado fiscal no lo ha tomado en cuenta para favorecer a la parte denunciada y el solo hecho que haya  VIAJADO por unos días no acredita que dicho inmueble no haya estado en posesión del agraviado  Y POR LO CUAL EL AGRAVIADO INTERPUSO RECURSO DE APELACION O QUEJA DE DERECHO   LA QUE FUE DECLARADA FUNDANDA Y POR LO QUE EL FISCAL SUPEROR ORDENO QUE SE FORMALICE LA INVESTIGACION PREPARATORIA Y SI AL  FISCAL DENUNCIADO NO LE QUEDO OTRA COSA QUE FORMALIZAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA ACATANDO LA ORDEN DEL FISCAL SUPERIOR DE TODAS MANERAS LOS DELITOS INCURRIDOS POR EL FIOSCAL DENUNCIADO ESTAN COMETIDOS Y SE DEBE CASTIGAR EL DOLO CON QUE HGA ACTUADO PARA FAVORECER DELINCUENCIALMENTE A LA PARTE DENUNCIADA. Sr. Fiscal Superior,  el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso. Así, en el Exp. Nº 3943-2006-PA/TC se ha precisado que el contenido constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado, entre otros, en el siguiente supuesto:   “e. La motivación sustancialmente incongruente: El derecho a la debida motivación de las resoluciones obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal (incongruencia activa). Desde luego, no cualquier nivel en que se produzca tal incumplimiento genera de inmediato la posibilidad de su control. El incumplimiento total de dicha obligación, es decir, el dejar incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate judicial generando indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia (incongruencia omisiva). Y es que, partiendo de una concepción democratizadora del proceso como la que se expresa en nuestro texto fundamental (artículo 139º, incisos 3 y 5), resulta un imperativo constitucional que los justiciables obtengan de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente de las pretensiones efectuadas; pues precisamente el principio de congruencia procesal exige que el Fiscal Superior, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, no omita, altere o se exceda en las peticiones ante él formuladas.”

2.26- Acudiendo a la investigación Fiscal n° 83 -2013 desarrollada, tenemos que en autos se han reunido elementos de juicio suficientes que justifican la ACUSACION  judicial de esta modalidad delictiva de Turbación de la Posesión, como es la propia declaración indagatoria de todos los denunciados  en donde se indica que se oponen que ingrese el agraviado a su domicilio por orden del  denunciado ABELARDO CERNA PÉREZ y que ha sido este quien ha ordenado colocar los candados para evitar que el agraviado pueda ingresar a su domicilio PERO LO GRAVISIMO SR FISCAL SUPERIOR A PESAR DE HABER CONCLUIDO LA INVESTIGACION PREPARATORIA  DESDE HACE MUCHO TIEMPO HASTA EL PRESENTE DIA EL FISCAL DENUNCIADO SE NIEGA A RESOLVER NUESTRA SOLICITUD DE ACUSACION  A PESAR DE QUE SE LO HEMOS SOCITADO CON CERCA DE DIEZ ESCRITOS Y SE NIEGA A ACUSAR PARA VOLVER A FAVORECER DELINCUENCIALMENTE A LA PARTE DENUNCIADA

2.27.- LO GRAVÍSIMO DE LA DENUNCIA, SR FISCAL SUPERIOR ES QUE A PESAR DE QUE HA TRANCURRIDO MUCHO TIEMPO DESDE QUE FUE INTERPUESTA LA REFERIDA DENUNCIA N° 83   -2013 POR EL DELITO DE USURPACION AGRAVADA HASTA EL PRESENTE DIA EL FISCAL DENUNCIADO CESAR DARIO PERALTA MORALES NO RESUELVE NUESTRA SOLICITUD DE ACUSACION CONTRA LOS DENUNCIADOS INCURRIENDO EL FISCAL DENUNCIADO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES, ABUSO DE AUTORIDAD Y OMISIÓN DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL  EN AGRAVIO DEL DENUNCIANTE Y EL ESTADO y ha incurrido en delito de Asociación Ilícita para delinquir pues es parte de una mafia de magistrados corruptos que se dedican a agraviar a la sociedad  y por lo  cual  después de las investigaciones preliminares correspondientes solicitamos  que se declare FUNDADA nuestra Denuncia, y por lo cual  solicitamos que el fiscal  denunciado sea abstenido  de su cargo al ser Grave los hechos delictivos incurridos que ameritan su Destitución, y por ser un peligro la  forma ilícita  y delincuencial de actuar

2.28.- Que como siguieron turbando la posesión de su domicilio  EL AGRAVIADO   AMPLIO SU DENUNCIA PENAL  CONTRA MARIO MARTIN GIRON JIMENEZ CONTRA EDUARDO ACHA MOGOLLON, CONTRA WILMER ACHA MOGOLLON, CONTRA  PERPETUO ARANDA POLO, CONTRA  RICARDO JOHNNY SALAZAR CERNA, CONTRA CESAR MARTIN GIRON CASTILLO Y CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES POR EL DELITO DE USURPACION AGRAVADA Y COACCION EN AGRAVIO DEL DENUNCIANTE HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA COMO PERSONA NATURAL Y EN SU ACTUACIÓN COMO  GERENTE DE LA EMPRESA HOSTAL LIMA SRL ORDENANDO EL FISCAL DENUNCIADO QUE SE SAQUE COPIAS CERTIFICADAS DE LA AMPLIACION DE LA  DENUNCIA Y QUE SE DERIVE A LA FISCALIA DE TURNO COMO DENUNCIA NUEVA GENERANDOSE ASI LA DENUNCIA N° 1439 -20913 POR DELITO DE USUSPACION AGRAVADA LA QUE FUE DERIVIADA AL MISMO DESPACHO DEL MISMO FISCAL DENUNCIADO Que en dicha denuncia N° 1439 -20913 se denuncio  que  estando en la ciudad de Trujillo,  el agraviado  fue informado telefónicamente que el delincuente Ferrer Gonzales se encontraba merodeando por las  inmediaciones del domicilio real del agraviado ubicado en calle San Martin 758 – segundo piso de la ciudad de Sullana por lo que el agraviado viajo a la ciudad de Sullana para tratar de llevarlo con la fuerza policial para que rinda su declaración ante el Sr. Fiscal  y como tenia que cambiarse de ropa y sacar documentos para interponer denuncias ciudadanas contra malos magistrados ante el CNM, el agraviado como ya lo ha hecho anteriormente dos semanas antes, el dia primero del mayo  busco al cerrajero Martin More Zarate para abrir el candado del domicilio del agraviado esperando que apareciera el delincuente Ferrer Gonzales para poder capturarlo por medio de la disposición fiscal que se encontraba en el domicilio real del agraviado  pero como no apareció el agraviado también le pidió al cerrajero que  cambiara el sistema de la chapa de la puerta del segundo piso donde vive el agraviado para evitar que volvieran a violar su domicilio y siguió  esperando  la llegada del delincuente Ferrer para llamar a un patrullero para llevarlo con el apercibimiento correspondiente ante el fiscal para que rinda su declaración pero mas bien  apareció un cambista de dólares que fue identificado como MARIO MARTIN GIRON JIMENEZ quien es amigo del delincuente Ferrer Gonzales y quien comenzó a vociferar en  contra del cerrajero y a quien no le hicimos caso a lo que decía pero resulta que cuando el agraviado después de subir al segundo piso  se estaba cambiando de ropa mientras el cerrajero cambiaba el sistema de la chapa de la puerta del segundo piso para evitar que volvieran a violar su domicilio, tocaron la puerta y al bajar se encontró  con varios del  serenazgo y quienes le pidieron que se identificara  el agraviado por lo que les entrego su DNI para que verificara que allí vivía  pero no contento el cambista con llamar al serenazgo llamo a la empleada del denunciado Abelardo Cerna Perez, PERPETUO ARANDA POLO  quien  llego al mismo tiempo de un patrullero, diciéndoles ella a los policías que no  dejaran entrar al agraviado porque no era gerente de la empresa Hostal LIMA SRL por lo que los policías para el mejor esclarecimiento del caso  pidieron que los acompañase  a la comisaria a los policías  por lo que el agraviado cerró la puerta de fierro con su llave y se dirigió a la comisaria con el cerrajero y el cambista MARIO MARTIN GIRON JIMENEZ y la empleada del denunciado Abelardo Cerna Pérez para que se esclarezca los hechos, como no aparecía el fiscal  de turno, el agraviado y el testigo tomaron un mototaxi y  fueron  a ver a su oficina al  abogado que autoriza el presente escrito para que haga la denuncia penal correspondiente contra el cambista de dólares MARIO MARTIN GIRON JIMENEZ que en forma maliciosa a pesar de  saber perfectamente que el agraviado vive en dicha dirección había turbado la posesión del inmueble y al regresar por la calle San Martin se logro visualizar al delincuente Ferrer Gonzales quien al ver que el agraviado trataba de  entrar con sus llaves a su domicilio real para  bajar del segundo piso la disposición fiscal  para conducirlo al delincuente Ferrer González por medio de la fuerza policial a  la comisaria   pero el delincuente no dejo subir a su domicilio al agraviado amenazando y forcejeando y cerrando la reja violentamente para evitar que el agraviado suba al Segundo Piso de a calle San Martin 758  donde vive por lo que intervino un policía y le pidió al agraviado que fuera a la comisaria a traer un patrullero por lo que el agraviado le hizo caso y  regreso a  la comisaría donde se encontró con  su abogado

2.29.-  El agraviado brindo su manifestación, y siendo que la fiscal de Turno había ordenado  verbalmente que se haga una inspección ocular en el domicilio del agraviado para verificar si ese lugar del segundo piso de la calle san Martin 758  era su domicilio real de agraviado y como no venia la Sra. Fiscal de Turno para hacer la verificación, el policía instructor de apellido NOLE  por orden verbal de la  Sra Fiscal, acompaño al agraviado para hacer la verificación de que allí vivía el agraviado por lo que tanto el agraviado, el cerrajero y el abogado fueron al domicilio real de agraviado para hacer la verificación respectiva.

2.30.-  Al llegar a dicha dirección de calle San Martin 758 se pudo comprobar que no solamente se encontraba el cambista MARIO MARTIN GIRON JIMENEZ sino también los cambistas EDUARDO ACHA MOGOLLON y  WILMER ACHA MOGOLLON, QUIENES TAMBIEN VOLVIERON A TURBAR LA POSESION DEL INMUEBLE y nos encontramos con un nuevo candado que ahora lo había  puesto el ahora denunciado Ricardo Johnny Salazar Cerna de quien el suscrito tiene garantías por haberle escuchado en un tragaluz que iba a contratar un sicario para asesinar al agraviado por  que se le brindo las garantías correspondiente según la copia de resolución que se ha adjuntado anteriormente  y pidiéndole el policía instructor que se identificara  brindó  su domicilio real queda en calle Dos de mayo 1028 de esta ciudad   y diciendo que tenia orden del abogado denunciado Cesar Martin Giron Castillo y del denunciado Abelardo Cerna Pérez de no dejar pasar al agraviado por lo que después de hacer el policía una constatación cuya copia certificada  corre en autos en donde se indica: “SUMILLA: ACTA DE CONSTACION POLICIAL.- En la ciudad de Sullana siendo las 13 horas del dia primero de mayo del 2013 el suscrito por disposición de la RPM DRA. Rosa Adela ARNAO TAVARA Fiscal provincial d la 2DA FPPC – Sullana y a solicitud d la persona de Humberto Armando Rodríguez Cerna  (50) Natural de Trujillo, soltero Químico Farmacéutico  identificado con DNI Nª 06506619 domiciliado en calle San Martin 758 segundo piso nos constituimos al predio arriba asignado   con a finalidad de verificar si el solicitante reside en el predio que brinda como domicilio, constituidos  en el domicilio arriba asignado se observo una casa de tres pisos en donde en el primer piso    funciona  Una farmacia “·FARMACIA  LIBERTAD” ,  a la mano derecha de dicha farmacia  hay una puerta de color blanco de fierro la misma que se encontraba con un candado puesto en la contra puerta  no pudiéndose dicha diligencia ya que sujetos (Cambistas de Dólares)  que se encontraban en el lugar tomaron una actitud desafiante para que son se llevara la presente, manifestando que el solicitante no es dueño del local sino su tio y que era un estafador asi mismo se logro identificar a unos de estos sujetos quien responde a nombre de Acha Mogollón. Lo que se deja Constancia para la diligencias de ley”

2.31.- Una primera conclusión que se desprende del análisis de los hechos denunciados  en cuanto a este injusto punible se refiere que todos los denunciados incurren en la Turbación de la Posesión del inmueble donde domicilia el agraviado ubicado en calle san martin 758 – segundo piso de esta ciudad en donde se ha   implicado  el desarrollo de diversas acciones orientadas a conseguir que el poseedor de un bien inmueble decida - por voluntad propia - renunciar al ejercicio de ese derecho real, ante la constante y reiterada alteración de ese estado natural de posesión, como consecuencia de las acciones violentas y/o amenazantes, ejercidas por quien pretende despojarlo, en definitiva de la posesión. Así, no se ha producido  la desocupación total o parcial del bien inmueble por parte de la víctima de la acción, bastando únicamente el empleo de violencia o amenaza para concretar la concurrencia de actos capaces y suficientes - para limitar o restringir el normal uso y disfrute del "ius possesionis", por parte del autor, para conseguir que éste, finalmente decida abandonar el bien inmueble que venía poseyendo pacíficamente.

2.32.-  En ese contexto, teniendo en cuenta que de la propia denuncia penal de parte y denuncias ampliatorias interpuestas, se desprende que ninguno de los den

servido por HUMBERTO ARMANDO sin comentarios compártelo

19 Enero 2014

¡¡¡¡TERREMOTO EN CAJA SULLANA!!!!: PONEN EN CONOCIMIENTO DE LA PROCURADORIA PUBLICA DE LAVADO DE ACTIVOS,

La  publicación de esta   DENUNCIA   se realiza en la “legítima defensa”  que tenemos los ciudadanos peruanos como  Derecho consagrado en el  articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución;  para defendernos  legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello y ante tanta agresión  ilegítima cometida por abogados  y funcionarios Públicos  extremadamente corruptos y  abusivos   quienes  en  forma permanente y brutal violan en forma impune y flagrantemente de  manera sistemática y constante los más elementales  derechos y  principios constitucionales de los ciudadanos peruanos:

¡¡¡¡¡TERREMOTO EN CAJA MUNICIPAL DE SULLANA!!!!: PONEN EN CONOCIMIENTO DE LA PROCURADURÍA PÚBLICA ENCARGADA DE DEFENDER LOS INTERESES DEL ESTADO EN DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS,  GRAVES DELITOS DE  LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS GRAVES DELITOS  COMETIDOS POR FUNCIONARIOS DE LA CMAC DE SULLANA

…………………………………………………………

EXPEDIENTE N° :          -  2013

REFERENCIA CASO N° 506010152-2013 -405 -0 derivado a la 52° derivada a la Fiscalia Penal de Lima para su calificación

SUMILLA   :  PONE EN CONOCIMIENTO  DENUNCIA PENAL POR LAVADO DE ACTIVOS, ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR  Y OTROS GRAVES DELITOS.

-ADJUNTA ABUNDANTES MEDIOS PROBATORIOS.

-SOLICITA APERSONARSE A DICHA DENUNCIA  Y SOLICITA  QUE PIDA AL FISCAL DE LA 52° FISCALIA PENAL QUE LA MENCIONADA  DENUNCIA  Y ANEXOS SEA DERIVADO A LA FISCALIA PENAL  ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA

-SOLICITA QUE COPIA DE LA PRESENTE DENUNCIA Y SUS ANEXOS SEA DERIVADA A LA CONTRALORIA, A LA  SUNAT,  A LA SBS,  A LA UNIDAD DE INTELIGENCIA  FINANCIERA Y A LA  FPCMAC PARA SUS ATRIBUCIONES LEGALES

Dra Amelia Julia Príncipe Trujillo

Procuradora Pública de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos.

Calle Ricardo Angulo No. 416, Urb. Córpac, San Isidro – Lima.

HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, de  profesión Químico Farmacéutico, Presidente y Director Ejecutivo  de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación”, con correos electrónicos justiciasincorrupcion@gmail.com y justiciasin_corrupcion@yahoo.com y con Domicilio Procesal  en  Jr. Callao 714   – Sullana, en donde obligatoriamente se nos deberá de notificar sus resoluciones  de la presente Denuncia,  a Usted digo:

I. PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20  y Artículo 159 Inciso 5: de la Constitución Política  del Estado  y con lo dispuesto en los artículos 1 y 11 de la  Ley Orgánica del Ministerio Público y con lo prescrito en  los artículos 198,244, 245,247,248,250,317, 372, 384, 397, 398, 399, 407, 416, 428, 430, 438 del Código Penal vigente,y con lo establecido en la Ley Penal Tributaria  (Decreto Legislativo N° 813) y en la  Ley Penal contra el Lavado de Activos (Ley Nº 27765) y con lo previsto en el articulo 45 del Reglamento del Sistema de Defensa Jurídica del Estado (DS. Nº 017-2008-JUS) recurro  a su  Despacho a fin de PONER EN VUESTRO CONOCIMIENTO LA  DENUNCIA PENAL GENERADA CON EL N° 506010152-2013 -405 -0 QUE HA SIDO DERIVADA A LA 52° FISCALIA PROVINCIAL  PENAL DE LIMA PARA SU CALIFICACION, Denuncia Penal  interpuesta por Graves Delitos de LAVADO DE ACTIVOS producto de  la Corrupción Financiera y por graves Delitos de Asociación Ilícita para Delinquir y Evasión Tributaria e interpuesta  contra

DENUNCIADOSANDRESCRISANTOLOZADAYROSAIMELDAFLORESCASTRO

Andrés Humberto CRISANTO LOZADA  con correo electrónico: acrisanto@cmac-sullana.com.pe y  contra   Rosa Imelda FLORES CASTRO,

DENUNCIADOSJuan CarlosROJASQUEZADAyClaraElenaCRISANTOLOZADA

contra   Juan Carlos ROJAS  QUEZADA y contra Clara Elena CRISANTO LOZADA en la modalidad de cómplices   de los mismos mencionadosdelitos denunciados Y QUE LA HEMOS  INTERPUESTO  TAMBIEN CONTRA SUS FAMILIARES TESTAFERROS QUE TENGAN LOS DENUNCIADOS Y CONTRA LOS  QUE RESULTEN RESPONSABLES,  asi mismo para ponerle en su conocimiento que hemos   interpuesto  denuncia   penal

triodegerentesdelacmacdesullana1contra Samy Wilfredo CALLE RENTERIA con correo electrónico scalle@cmac-sullana.com.pe;  contra Luis Alfredo LEON CASTRO con correo electrónico aleon@cmac-sullana.com.pe, contra Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA con correo electrónico  bfernandez@cmac-sullana.com.pe en su actuaciones como Gerentes de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana

DENUNCIADOJOELSIANCASRAMIREZ

contra  Joel SIANCAS RAMIREZ con correo electrónico jsiancas@cmac-sullana.com.pe en su actuación como  Presidente del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana, contra la  asesores legales de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana

DENUNCIADOANDRESCRISANTOLOZADAAndrés Humberto CRISANTO LOZADA  con correo electrónico: acrisanto@cmac-sullana.com.pe y

DENUNCIADAFLORDEMARIAROJAS contra Flor de María ROJAS GONZÁLES con correos electrónicos asistente-legal01@cmac-sullana.com.pe y  frojas@cmac-sullana.com.pe,

DENUNCIADAREGINASAAVEDRAATOCHE

contra Regina SAAVEDRA ATOCHE con correo electrónico  rssavedra@cmac-sullana.com.pe,

denunciadocarlosalbertocorreavalladares

contra Carlos Alberto CORREA VALLADARES con correo electrónico ccorrea@cmac-sullana.com.pe,

DENUNCIADOMANUELCASANACARDENAS

contra Manuel CASANA  CÁRDENAS con correo electrónico mcasana@cmac-sullana.com.pe,

1DENUNCIADOOSCARAGURTOSALDARRIAGA

contra Oscar AGURTO SALDARRIAGA  con correo electrónico oagurto@cmac-sullana.com.pe, contra Javier Oswaldo FERNÁNDEZ RUMICHE con correo electrónico   jfernandez@cmac-sullana.com.pe,

denunciadoyarlequeoliva

contra Gino YARLEQUE OLIVA al cual deberá de identificarse si su correo electrónico fue gyarleque@cmac-sullana.com.pe,  contra Silvia Gianina ROSADO GARCÍA con correo electrónico srosado@cmac-sullana.com.pe y contra el usuario del correo electrónico rcastro@cmac-sullana.com.pe, contra  Carmen ORTIZ CASTRO con correo electrónico cortiz@cajasullana.pe, contra Pedro Alberto GUTIÉRREZ PEREZ con correo electrónico dm-ag10@cmac-sullana.com.pe contra Karina Violeta MARQUEZ LOPEz con correo electrónico  kmarquez@cmac-sullana.com.pe, contra   Lilian LOPEZ LOPEZ con correo electrónico adm-of54@cmac-sullana.com.pe, contra  María Elena VIERA ROGEL con correo electrónico oficina-talaraalta@cmac-sullana.com.pe, contra Walter TORRES KONG y contra los gerentes de la Federación de Caja Municipales que resulten responsables,  contra Mercedes Marina TAKAMURA VIUDA DE SANCHEZ,

DENUNCIADOFELIXFRANCISCOCASTROAGUILAR

contra Félix Francisco CASTRO AGUILAR,

DENUNCIADOCORRUPTOALCALDEDESULLANAJORGECAMINOCALLE

contra Jorge CAMINO CALLE,

francisco paco rodriguez vences

contra Francisco RODRÍGUEZ VENCES,

DENUNCADOALBERTORIVERAACUÑA

contra  Alberto Iván RIVERA ACUÑA FALCÓN  y contra los representantes legales y contra los verdaderos propietarios  de la Empresa A & J SAC y contra  todos los que resulten responsables por haber Incurridoen los delitos de  Asociación ilícita para delinquir, Aprovechamiento indebido de Cargo, Fraude en la persona jurídica,  Concentración Crediticia, Condicionamiento de Créditos,  Encubrimiento Real,  Ocultamiento de Documento, Fraude en la Persona Jurídica, Ocultamiento, Omisión o Falsedad de Información,  Financiamiento por medio de Información Fraudulenta, Condicionamiento de Créditos, Omisión de las Provisiones Específicas, Colusión, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Corrupción Activa de Funcionario, Cohecho activo,  Falsedad Genérica, Encubrimiento Real, Omisión de Denuncia,  Supresión, Destrucción u Ocultamiento de Documentos, Falsedad Ideológica, Fraude Procesal en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y  Crédito de Sullana, en agravio de la Municipalidad de Sullana y del Estado del mismo modo ponemos en vuestro conocimiento que hemos interpuesto  denuncia Penal  contra

DENUNCIADASOFIAMILLAMEZA

Sofía Hortencia MILLA MEZA,

image082

contra  Félix Balois BRAVO RONCAL, contra Gladys Aída PÉNDOLA ARVIZA, contrsa Carlos Faustino RIVERA RODRÍGUEZ, contra   Waldo Frank BENÍTEZ ZAPATA,

image084contra  Roberto Gerardo LECARO ALVARADO,

DENUNCIADOFRANKWILDERMALCAROQUE

contra Frank Wilder MALCA ROQUE, contra Rodolfo ESQUIVES SÁNCHEZ,   contra Jorge VIDALON CABANILLAS, contra Egberth VENEGAS SARAVIA,

DENUNCIADOJAVIERHUGOCERNAVALDEZ

contra Javier Hugo CERNA VALDEZ , contra las jueces

DENUNCIADAMARIAELENAPALOMINOCALLE

Maria Elena PALOMINO CALLE y

DENUNCIADAMARIAOTILIAHERMOZACASTRO

contra Maruja Otilia HERMOZA CASTRO y contra los ex - vocales y contra los  jueces superiores que resulten responsables,   contra Wilmer OJEDA FARFAN,  contra  Erling VIVAS OCARES  y contra  todos los que resulten responsables por haber Incurridoen los delitos de  Asociación ilícita para delinquir,  en agravio del  Estado Peruano POR HABER REALIZADO UNOS  Y POR HABER ENCUBIERTO OTROS,   DESFALCOS  QUE SUMAN  20 MILLONES DE DOLARES AMERICANOS REALIZADOS EN PERJUICIO DE LA CMAC DE SULLANA Y DEL ESTADO, lo que ha significado millonarias  pérdidas  e ilegales  desembolso de dinero de las arcas de la CMAC de Sullana A FAVOR DE DIVERSOS FUNCIONARIOS DE LA CMAC y diversos malos Funcionarios,  corruptos  magistrados y corruptos policías,   por lo que  hemos solicitado   el Levantamiento de la Reserva de las Comunicaciones, el Levantamiento de   la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan todos los denunciados para verificar la existencia de dicho gigantesco desfalco y para verificar su encubrimiento por las autoridades que deberían de haber investigado  y en la misma denuncia hemos solicitados una repacion civil en forma solidaria de $ 20 millones de dólares como  pago de la  Reparación Civil respectiva para  la CMAC de Sullana, para la  Municipalidad de Sullana y para el  Estado y para lo cual  hemos  solicitado    el embargo de los inmuebles de propiedad y las cuentas cuentas bancarias de TODOS los denunciados y para lo cual hemos   solicitados  que se Disponga  el inicio de las investigaciones preliminares respectivas para que en su momento se pueda formalizar  la Denuncia Penal correspondiente ante el  señor Juez respectivo, pero es el caso que al presentar dicha denuncia en la Fiscalia Especializada contra el Crimen Organizado nos informaron que primero  dicha denuncia debe de ser presentada ante la Fiscalía Penal de Turno de la ciudad de Lima y el Fiscal Penal de Turmo al cual iba  de ser derivada es quien después de analizarla y calificarla, es   quien deberá de decidir si debe de ser derivada finalmente a la Fiscalia Especializada contra el Crimen Organizado pero es el caso que hemos verificado en el intenet el nombre de fiscales muy cuestioniados de la ciudad de Lima que podrían influenciar $ecretamente a favor de los denunciados para que dicha denuncia no sea derivada a la Fiscalía Penal contra el Crimen Organizado y por lo cual habrían nuevamente triunfado las maletas llenas de dinero con que los denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana se han conprado a todos los fiscales de las ciudades de Sullana y Piura que han investigando anteriormente a los denunciados en otras denuncias  y por lo cual es  que solicitamos  muy atentamente que se apersone como Procuradora de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos a dicho Caso N° 506010152-2013 -405 -0  que ha caído  en la 52° Fiscalia Provicincial Penal de Lima para su análisis y calificación    para solicitar al Sr. Fiscal que la mencionada Denuncia Penal no sea derivada a la ciudad de Sullana o Piura  pues absolutamente TODOS  los fiscales de la ciudades  de Sullana y Piura que han investigado a los denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana en todos los otros casos penales donde  se ha denunciado  han sido comprados  por los mismos funcionarios denunciados de la CMAC de Sullana y se han archivado escandalosamente TODAS las denuncias que se han hechos contra los denunciados y por lo cual la única Fiscalía que queda para instigar la presente denuncia es la Fiscalia Especializada contra la Criminalidad  Organizado quien tiene competencia a nivel nacional, Y ASI MISMO   SOLICITAMOS MUY ATENTAMENTE QUE DISPONGA QUE COPIA DE LA PRESENTE DENUNCIA Y SUS ANEXOS SEA DERIVADA A LA CONTRALORIA, A LA  SUNAT,  A LA SUPERINTENDENCIA DE  BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES – SBS, A LA UNIDAD DE INTELIGENCIA  FINANCIERA  Y A LA FEDERACIÓN PERUANA DE CAJAS MUNICIPALES DE AHORRO Y CRÉDITOy para lo cual adjutamos 5 CDs conteniendo los cuestionados correos (uno para cada entidad y otro CD mas para su Despacho y solo faltaría ordenar que se reproduzcan  5 juegos de fotocopias de las presente denuncia y anexos para derivarlas a dichas entidades  porque nosotros no contamos con la logística necesaria) para que según sus atribuciones legales, se avoquen TAMBIEN dichas instituciones a las investigaciones preliminares adminitrativas correspondientes para la sancion administrativa respectiva contra los denunciados pues si bien la presente denuncia penal se va a investigar en Sede del Ministerio Publico eso no es óbice para que  se investigue administrativamente para la sanción administrativas respectivas contra los mismos denunciados QUE DEBERÁ DE SER  LA   DESTITUCION DE SUS CARGOS POR LAS GRAVES IRREGULARIDADES COMETIDAS  y solicitamos que se nos de a conocer por medio de un  informe escrito  u Oficio, cuales son las acciones legales que ha tomado vuestro Despacho al tener conocimiento de la presente gravísima denuncia pudiendo realizarlo electrónicamente a los correos electrónicos justiciasincorrupcion@gmail.com y con copia a justiciasin_corrupcion@yahoo.com y físicamente via couier al Domicilio Procesal de nuestra asociación anticorrupción ubicado  en  Jr. Callao 714    – Sullana, en donde obligatoriamente se nos deberá de notificar lo que haya determinado realizar vuestro despacho  con la presentación de la presente Denuncia, y dándoles a saber que hemos solicitado que la presente denuncia sea monitoreada muy de cerca por la Defensoria del Pueblo y por la Comision de Fiscalizacion del Congreso de la Republica a donde hemos hecho llegar copia de la presente denuncia y anexos para sus atribuciones legales, según   los fundamentos de hecho y derecho  que pasamos a    exponer:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS  DE LA  DENUNCIA PENAL

2.1.-Que el DENUNCIANTE  es Director Ejecutivo de la prestigiosa Asociación Civil Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación, Entidad formada por ciudadanos agraviados por  actos de corrupción y que se encarga según sus Estatutos, de enseñar y difundir los valores éticos, los  principios morales, el respeto de los derechos de la persona, y combatir valiente y frontalmente la corrupción en todos sus niveles y formas, teniendo como base principal de su creación la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como derecho consagrado en nuestra constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos funcionarios públicos y notarios públicos y corruptos y Abusivos magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales principios constitucionales en nuestro país, infringiendo impunemente el orden legal vigente, ocasionando un daño terrible y un irreparable perjuicio a los legítimos derechos de nuestros conciudadanos.

2.2.-Que, en el transcurso de la corta existencia de nuestra Asociación Anticorrupcion se ha denunciado mas de trescientos casos de corrupción cometidos por malos Jueces, Fiscales, Vocales, Magistrados Supremos, Alcaldes, Notarios Públicos, Funcionarios públicos  etc, ganándose en la mayoría de dichos casos la antipatía de dichos funcionarios denunciados que han tenido un comportamiento doloso y quienes buscan la sinrazón para desquitarse de  nuestra  persona por haberlos denunciados y quejados y en donde hasta se ha buscado  procesarnos penalmente por delitos que no hemos cometido para tratar de condenarnos y asi tratar de acallar nuestras bien fundamentadas denuncias pero aun asi hemos proseguido con nuestra labor de luchar valientemente  contra la corrupción.

2.3.- Que, aun a pesar de tener a la terrible corrupción de las Oficinas de Control Interno del Poder Judicial y del Ministerio Publico en nuestra contra y sin contar con un céntimo de dinero de la Ayuda Humanitaria Internacional,  con nuestras bien fundamentadas denuncias hemos ayudado a destituir a  doce  magistrados extremadamente corruptos de las ciudades de Sullana, Talara, Trujillo, Piura y Lima; habiendo sido uno de los  primeros malos magistrados que hemos ayudado a  destituir al  ahora ex – Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, el Prevaricador y Abusivo ex - Vocal Superior Jorge Eduardo DÍAZ CAMPOS, a los  Prevaricadores  y Abusivos  ex - Jueces de las ciudades  de Sullana y Talara: Juan Francisco CAJUSOL ACOSTA y  Santiago HERRERA NAVARRO   y  últimamente habiendo interpuesto  denuncias ciudadanas ante el CNM se ha ayudado para  que no sean ratificados el ex - Fiscal Prevaricador y Abusivo de Sullana Samuel GUERRERO LEÓN;  el  ex - Vocal Prevaricador  y Abusivo de Sullana Ivo MANRIQUE BORRERO;  el ex - Juez  Prevaricador  y Abusivo de Sullana Cesar Augusto ALBUJAR CHUNGA; el Prevaricador  y Abusivo  ex - Fiscal de Trujillo Elmer BECERRA PÉREZ; el ex - Juez  Prevaricador  y Abusivo de Trujillo  Cesar ORTIZ MOSTACERO quien después   malos   consejeros del CNM cometiendo  graves actos de corrupción  reconsideraron  su destitución; el  Prevaricador  y Abusivo  ex - Vocal  de Sullana Juan Francisco LEÓN GUERRERO;  el  Prevaricador  y Abusivo ex - Vocal Superior de Sullana Carlos LINARES VERA PORTOCARRERO y últimamente el Juez Prevaricador y Abusivo  de Puno, Julio Esteban RAMÍREZ LUNA, éste último no ratificado con la ayuda directa de nuestros asesor legal en la ciudad del Lima y además de que se ha  logrado sancionar administrativamente a muchos otros malos magistrados en el Norte del País y siendo las características principales de los destituidos es que fueron  malos magistrados extremadamente Abusivos, Prevaricadores  y arbitrarios y también hemos ayudado a procesar y condenar a varios funcionarios municipales de la ciudad de Sullana.

2.4. – Que, Sra Procuradora Publica de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos, acudimos a vuestro Despacho amparados por la Constitucion Politica del país, por el Codigo Procesal Penal, Codigo Penal  y amparados en el Reglamento  de La Fiscalìa Especializada contra la  Criminalidad Organizada que prescribe que vuestra fiscalía especializada  tiene Competencia a Nivel Nacional y amparados en el  Reglamento del Sistema de Defensa Jurídica del Estado porque el mismo  grupo de empleados de la Caja Municipal de Sullana que se  acercó  a la  presente asociación anticorrupción para anteriormente denunciar que Funcionarios de la CMAC de Sullana cobraron un  ilegal  pago de dos millones de soles pese a existir pronunciamientos expreso por parte de las instancias correspondientes de no pagarse dicho monto pero aun así se les pagó  EN FORMA ILEGAL y ahora se han dirigido a nuestra persona para  denunciar  y nos han hecho llegar medios probatorios de Desfalcos que según los mismos denunciantes alcanzan los 20 millones de dólares realizado por los mismos funcionarios que cobraron anteriormente el ilegal pago de los dos millones de soles y que se encuentran enquistados desde hace 20 años en la referida institución financiera habiéndose conformado según los denunciantes un grupo  delictivo ORGANIZADO que actúa concertadamente y a nivel nacional con el propósito de cometer uno o más delitos graves con miras a obtener, directa o indirectamente EN FORMA TOTALMENTE DELICTIVA  GRANDES SUMAS DE DINERO E ILEGALES  BENEFICIOS ECONÓMICOS EN AGRAVIO DE LA CMAC DE SULLANA, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DE SULLANA, EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO  Y EN AGRAVIO DE  MUCHOS CIUDADANOS.

2.5.- Decimos que  esta organización criminal que se ha formado para delinquir  EN FORMA POR LO DEMAS IMPUNE solamente puede ser investigado por  LA FISCALIA PENAL  ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA pues los denunciados son personas con vínculos muy influyentes y muy poderosos  por la gran cantidad de dinero corrupto que manejan  PRODUCTO DE SUS GIGANTESCAS GANANCIAS ILICITAS que han obtenido con la corrupción financiera  como  para  COMPRAR LA CONCIENCIA DE  FISCALES CORPORATIVOS PENALES, FISCALES SUPERIORES PENALES Y FISCALES  ANTICORRUPCION que traten de investigarlos  para  evitar ser perseguidos penalmente por los delitos que cometen o para  evitar la pena o castigo de los mismos Y POR LO CUAL ABSOLUTAMENTE TODAS LAS DENUNCIAS Y DEMANDAS QUE SE LES HACEN POR LA VIA NORMAL Y ORDINARIA POR MAS FUNDAMENTADAS QUE SE ENCUENTREN Y CON LOS MAS CONTUNDENTES MEDIOS PROBATORIOS QUE SE ADJUNTEN, SON ARCHIVADAS EN TODAS LAS INSTANCIAS a diferencias  de cualquier otro grupo criminal común y corriente que no tienen estos vínculos INFLUYENTES como para poder archivar sus denuncias;   lo que hace que prácticamente sea imposible que los denunciados  sean investigados y sancionados por la justicia normal y ordinaria y por lo cual es necesario que los denunciados  sean investigados exhaustivamente por  la FISCALIA PENAL  ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA para que se pueda lograr sancionarlos y para poder  recuperar el dinero malversado perteneciente a la CMAC de Sullana y otros y que suman millones y millones de dólares.

2.6.- Y siendo que la información brindada a nuestras personas con  los medios probatorios  que estamos entregando en la presente denuncia  solamente pudo ser entregada  por gente que trabaja actualmente en la CMAC de Sullana (y que son  los mismos empleados de la CMAC de Sullana que anteriormente denunciaron ante  nuestra asociacion anticorrupción, el ilegal cobro  de 2 millones de soles realizado por  los mismos denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana) y que ahora  denuncian que  el mismo grupo de corrupción enquistados en la CMAC de Sullana ha estado cometiendo  desfalcos por 20 millones de dólares en agravio de la CMAC de Sullana y siendo lo gravisisimo   que ahora los empleados de la CMAC de Sullana  denuncian que el mismo grupo de corrupción de funcionarios de la CMAC de Sullana además se han estado comprando en la via penal a  diversos corruptos magistrados y corruptos policías para archivar las Denuncias interpuestas contra  ellos como Denunciados o para favorecerlos dolosamente cuando son Denunciantes y también han denunciado que  este mismo grupo de corrupción se han estado comprando a  corruptos magistrados y secretarios juduiciales en la via civil  para favorecerlos  en procesos judiciales donde los denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana son demandados o demandantes y por lo cual no hay ninguna posibilidad de que podamos ganarles un proceso penal o civil y  por lo cual  siempre en nuestras anteriores denuncias hemos mantenido  en reserva los  nombres de esos empleados de la CMAC de Sullana denunciantes para evitar las SALVAJES REPRESALIAS por parte de la parte denunciada   y por lo cual Sra Procuradora Publica de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos volvemos a mantener en reserva el nombre de dichos empleados de la CMAC de Sullana en la presente denuncia  y para verificar que  la  presente denuncia  de los referidos empleados denunciantes de la CMAC de Sullana es autentica y verdadera, hacemos llegar medios probatorios  que  coinciden   con las ultimas  denuncias del  ex asesor legal de la CMAC de Sullana,  Dr. Jorge Luis Saavedra Sánchez quien ha revelado y ha denunciado “que las Declaraciones, Atestados y Disposiciones Fiscales que tengan que ver con Denuncias en donde los gerentes sean parte, se preparan en las instalaciones de la Caja Sullana” entonces se verifica que se ha conformado DENTRO Y FUERA DE LA CMAC DE SULLANA según los denunciantes y según los medios probatorios que estamos adjuntando, un grupo  delictivo ORGANIZADO que actúa concertadamente a nivel nacional con el propósito de cometer uno o más delitos graves con miras a obtener, directa o indirectamente EN FORMA TOTALMENTE DELICTIVA  GRANDES SUMAS DE DINERO E ILEGALES GANANCIAS Y GRANDES  GRANDES  BENEFICIOS ECONÓMICOS Y PARA ELLO  AGRAVIANDO ECONOMICA Y FINANCIERAMENTE  A LA CMAC DE SULLANA Y APODERANDOSE EL FORMA ILICITA  HASTA DEL DINERO  DE LAS UTILIDADES QUE DEBERIA DE  HABER    INGRESADO  A LA MUNICIPALIDAD DE SULLANA Y EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO Y EN AGRAVIO DE DIVERSOS CIUDADANOS y  todo  esto se comprueba con los correos electrónicos que el Dr. Jorge Luis Saavedra Sánchez logro  guardar, antes de ser despedido en forma ilegal y que se adjuntan a la presente denuncia en un CD y con los medios probatorios que estamos entregando en la presente Denuncia.

2.7.- Asi, se puede visualizar en el CD,  este Correo electrónico que dice: DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO JOEL SIANCAS RAMIREZ ,

corruptadeclaraciondesiancassefabricoenlacmacsullana1

2.7.1.- En  donde el denunciado Andrés Humberto CRISANTO LOZADA   con correo electrónico acrisanto@cmac-sullana.com.pe escribe a la denunciada Regina SAAVEDRA ATOCHE con correo electrónico rssavedra@cmac-sullana.com.pe y a otro, un comentario relacionado con  la declaración del supuesto agraviado Joel Sicanas Ramírez, Declaración  fabricada en las instalaciones  de las CMAC de Sullana pidiendo  corregirla  en lo que se refiere a su redacción  y en donde  se adjunta en dicho correo electrónico como Documento Word la  declaración a correguir y que  una vez abierto e impreso dicho documento Word hemos verificado que es idéntico a  la declaración que corre en autos en la maliciosa denuncia N° 2674 -2011 seguida por los  denunciados Andrés Humberto Crisanto Lozada, Joel Siancas Ramírez y otros contra el director de la presente asociación anticorrupción por supuesto Delito de Denuncia Calumniosa y quien fue denunciado maliciosamente para tratar de procesarlo penalmente y para tratar de condenarlo ilegalmente y para asi tratar de acallar infructuosamente sus denuncias y siendo que dicho Correo textualmente indica:

Hola,

Los errores no son errores. SON HORRORES.

TIENEN QUE MEJORAR SU REDACCION. NO ES POSIBLE QUE ADEMAS DE REVISAR EL CONTENIDO QUIERAN QUE REVISE EL CONTINENTE POR FAVOR

LO DE RHOJO DEBE SALIR.   LO DE AMARILLO ES LA CORRECCION

ATE

2.7.2.- Correo que según los denunciantes empleados de la CMAC de Sullana después de mostrárselos,  indican que dicho correo está  dirigida

DENUNCIADAREGINASAAVEDRAATOCHE

a quien anteriormente laboró  como  una corrupta  secretaria judicial de nombre Regina SAAVEDRA ATOCHE y quien  labora en la actualidad en la CMAC de Sullana  con correo electrónico rssavedra@cmac-sullana.com.pe y que ahora según los denunciantes es  la principal encargada de comprarse a malos magistrados específicamente a malos  fiscales y malos policías encargados de los Casos penales donde se encuentran involucrados los denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana, correo que el denunciado Andres CRISANTO LOZADA   envió con copia al agraviado Jorge SAAVEDRA SÁNCHEZ en la creencia de que este era familiar de ella porque también se apellida Saavedra y por lo cual creía que éste no iba a revelar que las Declaraciones, Atestados y Disposiciones Fiscales se fabrican dentro de las instalaciones de la CMAC de Sullana y creyendo que  tampoco iba a revelar lo que acontecía  por las continuas y graves AMENAZAS DE MUERTE que ha recibido dicho agraviado después de ser despedido pero se equivocaron pues este ex empleado de la CMAC de Sullana, cansado de tantos abusos, injusticias  y graves actos de corrupción cometidos en  contra de su persona y otros,  ha tenido la valentía de denunciar ante el Ministerio Publico,  los hechos dolosos que se están cometiendo dentro de las instalaciones de la CMAC de Sullana en agravio de la CMAC de Sullana, en agravio de la Municipalidad de Sullana verdadero propietario de la CMAC de Sullana y en agravio de Estado para que sean conocidos por todos para tratar de que sean castigados y lamentablemente todas sus denuncias y todas nuestras denuncias están siendo archivadas por haberse comprado la conciencia de prácticamente  todos los Fiscales de la ciudades de Sullana y Piura que han conocido dichos casos y por lo que al no  existir ninguna esperanza de que los denunciados sean investigadfos por los fiscales de la justicia normal y ordinaria es que acudimos a vuestro despacho Sra Procuradora Publica de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos para solicitarle que estudie y analice la present Denuncia y después de verificar la Gravedad de la denuncia solicitamos que se apersone al mencionado expediente fiscal del Caso N° 506010152-2013 -405 -0  que ha caído  en la 52° Fiscalia Provicincial Penal de Lima para su análisis y calificación para solicitar al Sr. Fiscal que la mencionada Denuncia Penal no sea derivada a la ciudad de Sullana o Piura  pues absolutamente TODOS  los fiscales de la ciudades  de Sullana y Piura que han investigado a los denunciados funcionarios de la CMAC de Sullana en todos los otros Casos penales donde  se ha denunciado  han sido comprados  por los mismos funcionarios denunciados de la CMAC de Sullana y se han archivado escandalosamente TODAS las denuncias que se han hechos contra los denunciados y por lo cual la única Fiscalía que queda para instigar la presente denuncia es LA FISCALIA PENAL  ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA para que se pueda procesar y castigar penalmente a los denunciados por  los graves delitos que se están cometiendo en agravio de la CMAC de Sullana y en agravio del Estado y de otros.

2.8.- Del mismo modo,   se puede visualizar en el CD que adjuntamos,  otro  Correo electrónico que dice Re: DECLARACIONES:

DECLARACIONESCORRUPTAS

2.8.1.- En  donde nuevamente  la  corrupta ex - Secretaria Judicial Regina SAAVEDRA ATOCHE y actual empleada de la CMAC de Suillana con correo electrónico rssavedra@cmac-sullana.com.pe y que según los denunciantes empleados de la CMAC de Sullana es la encargada de comprarse a los fiscales corruptos y policías corruptos de Sullana y dirigiéndose al denunciado Andrés Humberto CRISANTO LOZADA   con correo electrónico acrisanto@cmac-sullana.com.pe le re - envía las declaraciones del denunciado  Joel Siancas y del denunciado Andres CRISANTO LOZADA, para una nueva revisión y le indica que las declaraciones de los denunciados Flor de María ROJAS GONZÁLES, Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, Luis Alfredo LEON CASTRO y de  Carlos Alberto Correa Valladares ya se encuentran elaboradas

2.8.2.- Y  en la que se verifica claramente que hasta el mismísimo  Jefe de Control Interno

denunciadocarlosalbertocorreavalladares

Carlos Alberto CORREA VALLADARES se encuentra  gravemente involucrado en el presente Caso y que se refieren a la maliciosa Denuncia N° 2674 -2011 seguida por los  denunciados Andrés Humberto Crisanto Lozada, Joel Siancas Ramírez y otros contra el director de la presente asociación anticorrupción por supuesto Delito de Denuncia Calumniosa y quien fue denunciado maliciosamente para tratar de procesarlo penalmente y para tratar de condenarlo ilegalmente sin haber cometido ningún delito y para asi tratar de acallar infructuosamente sus denuncias y siendo que dicho Correo textualmente indica:

Dr.

Envio las declaraciones del Sr. Joel y de Usted para su revisión

Las declaraciones de Flor, Bertha, Alfredo, Carlos  Correa ya se elaboraron

Esperamos su respuesta, paras poder ir donde el Policia, para su impresion   y puedan firmar.

Regina

2.8.2.- Correo que según los denunciantes empleados de la CMAC de Sullana después de mostrárselos,  acredita que las declaraciones supuestamente realizadas por el extremadamente corrupto policía instructor denunciado Erling VIVAS OCARES que había sido nombrado para investigar la referida Denuncia,  no fueron hechas por  dicho mal policía  sino que fueron digitadas y fabricadas en las instalaciones de la CMAC de Sullana tal como lo había denunciado el  agraviado ex asesor legal de la CMAC de Sullana,  Dr. Jorge Luis Saavedra Sánchez.

2.9.- Asi mismo,    se puede visualizar en el CD que adjuntamos,  otro  Correo Electrónico que dice:

Reporte del Caso de investigación denuncia Rodriguez Cerna:

CORREOCORRUPTODELACMACDESULLANA

2.9.1.- Y que ahora estamos adjuntando la transcripción  de este correo electrónico, el  cual tiene fecha de 16 de Septiembre del 2010 que proviene de frojas@cmac-sullana.com.pe perteneciente a la denunciada Flor de María ROJAS GONZÁLEZ y dirigido al  denunciado Andrés CRISANTO LOZADA  con correo electrónico acrisanto@cmac-sullana.com.pe y dirigido a

CORREOSCORRUPTOSHUNDENAMALGERENTESAMYCALLERENTERIA

Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, a Luis Alfredo LEON CASTRO con correo electrónico aleon@cmac-sullana.com.pe, a Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA con correo electrónico bfernandez@cmac-sullana.com.pe, a, contra Javier Oswaldo FERNÁNDEZ RUMICHE con correo electrónico jfernandez@cmac-sullana.com.pe a Manuel CASANA  CÁRDENAS con correo electrónico mcasana@cmac-sullana.com.pe Oscar AGURTO SALDARRIAGA  con correo electrónico oagurto@cmac-sullana.com.pe en la que se puede acreditar  un acto de corrupción gravísimo cometido por los denunciados;  y en la que se puede leer: “Por la presente informarles que el día de hoy desde las primeras horas se ha estado en Fiscalía por la resolución sobre el caso de denuncia en nuestra contra incoada por Rodríguez Cerna.

Se habló con el Fiscal Gutiérrez Albornoz a cargo del caso quien ya tiene la Resolución con el archivo y que por razones de diligencias en el Penal y de audiencia en Juzgado (PUDIMOS COMPROBAR QUE SE ENCONTRABA EN AUDIENCIA PUBLICA) no nos ha podido notificar la resolución quedando para el día de mañana para notificarnos dicha resolución para lo cual nos estaremos apersonando para que se nos notifique.

MAÑANA SE CONCURRIRÁ A PRIMERA HORA Y SE INFORMARA

Atentamente.

Abog. Flor de María Rojas González

Jefe de Asesoría Legal(e)

CMAC-SULLANA”

2.9.2.- y en donde  hasta se puede comprobar con el Cuadro de Propiedades del Documento Word

CUADRODEPROPIEDADESDEDISPOSICIONCORRUPTA

que se puede visualizar en el CD que el borrador de la  Disposición Fiscal del archivamiento doloso de nuestra denuncia 2391 -2009 por el ilegal cobro de dos millones soles fabricada en las instalaciones de la CMAC de Sullana fue entregada al Fiscal corrupto Franklin Gutiérrez Albornoz el mismo día que se fabricó en las instalaciones de la CMAC de Sullana mientras que al denunciante le entregan la disposición de archivo quince días después

2.9.3.- Y estamos adjuntando como importante medio probatorio, la  copia de

NOTIFICACIONDEDISPOSICIONCORRUPTA

la cedula de notificación N° 5250 -2010 de fecha 23 de Septiembre del 2010 en la que se adjunta la copia de la Disposición de archivo definitivo N° 005  -2010 – MP – 1FPPC – Sullana  de fecha 20 de septiembre del 2010 suscrita por el Fiscal Franklin Gutiérrez Albornoz en la que se dispone declarar que no procede formalizar y continuar, la investigación seguida contra Samy Wilfredo Calle Renteria y otros en  la denuncia N° 2391 – 2009 por el   cobro indebido de los dos millones de soles cobrados ilegalmente   por funcionarios de la CMAC de Sullana y en la se puede verificar que la parte denunciante fue notificada el dia 30 de Septiembre del 2010 pero es el caso Sra Procuradora Publica de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos  que se puede verificar un gravísimo acto de corrupción en estos dos medios probatorios pues el correo incriminado de la denunciada  abogada Flor de María ROJAS GONZÁLEZ tiene fecha de creación el dia 16 de Octubre del 2010 en  donde ella informa   de que ya ese dia se le había entregado la resolución de archivo de la  denuncia 2391 -2009 fabricado en la CMAC de Sullana al corrupto fiscal Gutiérrez Albornoz al decir que  el mencionado fiscal “ya tiene en su poder la resolución de archivo” y siendo lo mas grave aun, es que  este mal fiscal Gutierrez Albornoz le puso fecha 20 de Septiembre del 2010 a la Disposición de archivo y comparando las fechas de ambos documentos  queda completamente acreditado que antes de que se emitiera oficialmente la resolución de archivo de la denuncia N° 2391 -2009 el cual tiene fecha del dia 20 de Septiembre del 2010,  los denunciados funcionarios  y abogados de la CMCA de Sullana ya tenían pleno conocimiento según fecha16 de Septiembre del 2010  del mencionado correo electrónico  con mucha anterior anticipación de que nuestra denuncia penal había sido  archivada aun antes de que supuestamente se creara la disposición de archivo que tiene fecha de 20 de Septiembre del 2010 y lógicamente mucho antes  de que se notificara al denunciante,   acreditándose  con estos medios probatorios lo que indica el agraviado Jorge Luis Saavedra Sánchez  quien ha sido   ex asesor legal de la CMAC de Sullana y quien ha denunciado:  “que las Declaraciones, Atestados y Disposiciones Fiscales que tengan que ver con denuncias en donde los gerentes sean parte se preparan en las instalaciones de la Caja Sullana”y eso es un hecho gravísimo y que demuestra el porqué todas las denuncias del denunciante recurrente y otros contra los corruptos Gerentes y contra el corrupto Presidente del Directorio de la CMAC de Sullana han sido archivadas por el Ministerio Público y que demuestra que  todos los fiscales que veían esos casos habían sido comprados sus conciencias por medio de  fajos de dinero, dinero mal habido  que con toda seguridad ha salido de la CMAC de Sullana perjudicándose de esa  manera a dicha institución financiera, a su propietaria la Municipalidad de Sullana y al Estado y por lo cual es necesario investigar como  ha salido y como y quienes lo han recibido todo ese dinero ya sea para comprarse a los fiscales involucrados de Sullana y Piura o ya sea para enriquecerse en forma ilícita y para lo cual es necesario  el Levantamiento de la Reserva de las Comunicaciones, el Levantamiento de   la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan todos los denunciados para verificar la existencia de dicho gigantesco desfalco de 20 millones de dólares en agravio de la CMAC de Sullana y otros que han denunciado los denunciantes empleados de la CMAC de Sullana cansados de tantos abusos y cansados de ver tan graves actos de corrupción que se cometen en agravio de su centro de trabajo, del Estado y de otros.

2.9.4.- Todo esto demuestra que lo denunciado son hechos gravísimos y que demuestra por qué todas las denuncias del denunciante recurrente y otros interpuestas  contra los corruptos Gerentes de la CMAC de Sullana y contra el corrupto  Presidente de Directorio de la CMAC de Sullana han sido archivadas por el corrupto Ministerio Público de Sullana y que coincide con la nueva denuncia de los mismos trabajadores de la CMAC de Sullana que denunciaron el ilegal pago de dos millones de soles  y que ahora denuncian que existe un desfalco de 20 millones de dólares en agravio de la CMAC de Sullana y de otros  y si  las Declaraciones, Atestados y Disposiciones Fiscales se fabrican y  preparan en  las instalaciones de la CMAC entonces significa que también ha estado corriendo grandes cantidades de dinero que pertenece a la CMAC de Sullana y que ha sido desviado en forma ilegal a bolsillos ajenos  para comprarse a fiscales, jueces, secretarios judiciales  y policías para que  no se descubra dicho desfalco.

2.9.5.- .- Que, Sra Procuradora Publica de la Procuraduría Pública encargada de defender los intereses del Estado ante Delitos de Lavado de Activos, siendo que todos estos corruptos correos electrónicos de los denunciados con lo que se acredita que se fabrican los atestados, declaraciones  disposiciones fiscales en las instalaciones de la CMAC de Sullana  generó una maliciosa denuncia penal por el supuesto delito de Denuncia Calumniosa interpuesta por los denunciados contra el hoy denunciante recurrente y generó una  persecución implacable en forma dolosa  desde que se interpuso la denuncia 2391 -2009 por el  ilegal pago de los dos millones  de soles y la

servido por HUMBERTO ARMANDO sin comentarios compártelo

31 Marzo 2013

DENUNCIAN GRAVE ACTO DE CORRUPCION DE JUECES SIMON DAMACEN MORI Y MERY ROBLES BRICEÑO

 

La publicación de esta denuncia Penal se realiza en la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como  Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución;  para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello y ante tanta agresión ilegítima cometida por diversas clase de malos  funcionarios públicos y malos magistrados del Ministerio Publico y del Poder Judicial que en forma permanente y brutal violan en forma impune y flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales  derechos y principios constitucionales de los ciudadanos peruanos:

 

PUBLICAMOS LA DENUNCIA PENAL  INTERPUESTA POR DELITOS DE PREVARICATO, ABUSO DE AUTORIDAD Y CONTRA LOS DEBERES FUNCIONALES CONTRA LOS  ARBITRARIOS , ABUSIVOS  Y PREVARICADORES  JUECES SIMON DAMACEN MORI Y MERY ELIZABETH ROBLES BRICEÑO PARA QUE SIRVA COMO  MODELO DE DENUNCIA PENAL PARA LOS AGRAVIADOS VICTIMAS DE LA CORRUPCION Y DEL MINISTERIO PUBLICO

Modelo de Denuncia Penal

EXPEDIENTE : N°          - 2013

SUMILLA: INTERPONE DENUNCIA CONTRA MAGISTRADOS CORRUPTOS

SR. FISCAL SUPERIOR ENCARGADO DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO  DE TRUJILLO

Humberto Armando Rodríguez Cerna, identificado con DNI N° 06506619, de  profesión Químico Farmacéutico, director ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin corrupción y educación con alimentación” y del “Frente Anticorrupción de agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Publico”,   a UD. Digo:

I. PETITORIO

.- Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2 inciso 20  y Artículo 159 Inciso 5 de la Constitución Política  del Estado  y con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 del REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DE MINISTERIO PUBLICO  y con lo prescrito en  los artículos 376 , 377 y 418  del Código Penal vigente,  recurrimos   a su  Despacho a fin de INTERPONER   DENUNCIA  PENAL contra

JUECESDENUNCIADOSYQUEJADOSDAMACENMORIYROBLESBRICEÑO

SIMON DAMACEN MORI Y MERY ELIZABETH ROBLES BRICEÑO  en su actuaciones   como magistrados del Tercer Juzgado Colegiado de la ciudad de Trujillo por  haber incurrido en los delitos de  Abuso de Autoridad, Prevaricato  y Omisión y  Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales en agravio del Estado; Graves Delitos   incurridos   durante la tramitación del Expediente del Proceso Penal seguido contra Ney Helí Gámez Espinoza, ex alcalde de Chao,  quien fuera condenado en febrero del año pasado a una sentencia de doce años de pena privativa de la libertad por los delitos de defraudación tributaria y lavado de activos, así como el pago de tres millones y medio de soles a la SUNAT junto con cincuenta mil soles a la Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de Activos y Procesos de Pérdida de Dominio por  una denuncia en la  que finalmente se determinó que el condenado había ocultado sus ingresos en declaraciones juradas mensuales de impuesto general de ventas para evitar el pago de tributos al Estado en éste concepto. Habiendo los denunciados en que luego de un mes, favorecido dolosamente al condenado por una apelación del fallo judicial inicial que incluía una orden de captura para hacer efectiva la pena privativa de libertad y dolosamente cambiándola por  una orden de comparecencia por parte de los denunciados, por los fundamentos  que pasamos  a exponer.

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA,

2.1.- Que  la Asociación Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación es una  Entidad formada por ciudadanos agraviados por  actos de corrupción y que se encarga según sus estatutos, de enseñar y difundir  los valores éticos, los  principios morales, el respeto de los derechos de la persona, ycombatir valiente y frontalmente la corrupción en todos sus niveles y formas, teniendo como  base principal de su creación la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como derecho consagrado en nuestra constitución; para defendernos legalmente  ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos funcionarios públicos y malos  magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y  principios constitucionales de nuestros conciudadanos.

2.2 .- Que, en el transcurso de la corta existencia de nuestra prestigiosa Asociación Anticorrupción se ha denunciado más de trescientos  casos de corrupción cometidos por malos magistrados, deshonestos Notarios Públicos, malos Funcionarios Públicos, etc.,

2.3.- Que según copia de los   diarios que se adjuntan como medios probatorios como el semanario  La voz de la Calle,

segun el link :

http://www.lavozdelacalle.com.pe/local.html

en el cual se denuncia:

ODECMA INVESTIGA A MAGISTRADOS MERY ROBLES BRICEÑO Y SIMÓN DAMACEN MORÍ

Jueces que absolvieron a
Ney Gámez, ex alcalde de Chao, dándole comparecencia, en la mira

FALLO FAVORABLE A GÁMEZ LIBRÁNDOLO DE DOCE AÑOS DE PRISIÓN GENERA SUSPICACIAS

y segun el Semanario El Pueblo que denuncia:

PIDEN INVESTIGAR A OCMA Y CNM CONTREVERTIDO FALLO DE JUECES:DE TERCER JUZGADO PENAL POR SUSPENSION DE CAPTURA ALCALDE NEY GAMEZ: segun el link :

http://www.elpueblo.pe/detnoticia/id,454/

en donde aparecen las denuncias periodísticas sobre uno   de los “casos judiciales más sonados de los últimos tiempos en La Libertad, que es el de Ney Helí Gámez Espinoza, ex alcalde de Chao (en la provincia de Virú) por el Partido Aprista Peruano, quien fuera condenado en febrero del año pasado a una sentencia de doce años de pena privativa de la libertad por los delitos de defraudación tributaria y lavado de activos, así como el pago de tres millones y medio de soles a la SUNAT junto con cincuenta mil soles a la Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de Activos y Procesos de Pérdida de Dominio, tras una ardua investigación que data desde noviembre de 2003 a partir de una denuncia contra Gámez de lavado de activos y tráfico ilícito de drogas que finalmente determinó que el ahora prófugo Gámez había ocultado sus ingresos en declaraciones juradas mensuales de impuesto general de ventas para evitar el pago de tributos al Estado en éste concepto.”


2.4.- Sr. Fiscal Superior,  Lo nefastamente sorprendente radica en que luego de un mes,  el condenado  Gamez Espinoza se vio favorecido por una apelación del fallo judicial inicial que incluía una orden de captura para hacer efectiva la pena privativa de libertad por una orden de comparecencia por parte de dos de los miembros del Tercer Juzgado Colegiado de Trujillo, estos son los denunciados  Simón Damacen Morí y Mery Elizabeth Robles Briceño  ante el voto solitario en contra de la jueza Cecilia Rojas Huanila. Ello, por supuesto motivó la indignación del Fiscal  Robert Ángulo Araujo, titular de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Virú quien  expresó según diversos  diarios las siguientes palabras: “Solo procede para delitos menores.”

2.5.- . Obviamente, no era el caso del ex alcalde de Chao, beneficiado por el voto en mayoría de los denunciados Simón Damacen Morí y Mery Elizabeth Robles Briceño  y quien regresaba a sus funciones de alcalde debido a ello. Incluso el mismo presidente de la Corte Superior de Justicia en La Libertad de ésa época, Walter Cotrina, ante el escándalo solicitó que Odecma investigue dicha decisión de parte de ambos denunciados.

2.6.- Dicha decisión judicial de cambiarle la orden de captura por la de comparecencia fue  revocada por la Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad el   31 de mayo del año pasado. A dicha sesión, evidentemente no acudieron ni el sentenciado Gámez Espinoza ni su abogado defensor, más bien el ex alcalde aprista de Chao desaparecía del radar de las autoridades liberteñas, quedando como si se lo hubiera tragado la tierra y estando desde aquel momento como No Habido. A la larga, sería la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia la que de todos modos confirmaría la sentencia de Gámez (pero en vez de doce, serían diez años de prisión) y pagando igual los tres millones y medio de soles a la SUNAT, y doscientos cincuenta mil soles a la Procuraduría de Lavado de Activos.

2.7.- Cabe destacar aquí, Sr. Fiscal Superior que fallos como el de los denunciados magistrados Mery Elizabeth Robles Briceño y Simón Damacen Mori no contribuyen a mejorar el sistema de justicia sino que lo empeora, razón por la cual los ciudadanos y litigantes han perdido la confianza a esa entidad del Estado.

ESCANDALOJUECESTRUJILLANOSCOMETENGRAVEPREVARICATO

2.8.- Se puede leer en la noticia periodística que el voto singular de la Juez Dra. Cecilia Rojas Guanilo, integrante del Tercer Juzgado Colegiado en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, fue la única que voto en contra de la suspensión de la orden de captura del alcalde de Chao, Ney Gámez Espinoza. La juez Cecilia Rojas Guanilo, se opuso a la suspensión de la orden de captura por no estar sujeto a la norma. Sin embargo el 01 de marzo del 2012, mediante Resolución Nº 09 el mismo juzgado colegiado, le concedió la apelación con efecto suspensivo de la orden de captura, lo que significaba que obtenía su libertad el alcalde de Chao, Ney Gamez, que estaba prófugo y luego desapareció.   Es decir, Sr. Fiscal Superior  en menos de un mes los denunciados Magistrados Mery Robles Briceño y Simón Damacen Mori, cambian de opinión dolo$amente y se retractan de su sentencia.

2.9 .- Se adjuntan otras publicaciones en la que se comprueba que el denunciado Simón Damacen Mori como juez que debería impartir justicia no esta actuando legalmente como lo indica la copia de la publicación del Diario La Primera de fecha 07 de Marzo del 2012 en las que se denuncia el  CASO SCAMARONE: “Jueces apañan tráfico de terrenos”

ESCANDALO JUECES TRUJILLANOS APAÑAN TRAFICO DE TERRENOS

y en donde se denuncia que Jueces trujillanos entre ellos, el denunciado   Simón Damacen Mori y otros se hacen los ciegos y “no ven delito contra la fe pública en la falsificación de documentos y la actuación del notario, ni asociación ilícita en la cadena de compras, ni estafa en el dueño de Gegolo que gana dinero con la propiedad de otros.” De lo que se colige que dicho denunciado  está acostumbrado a delinquir dolosamente  favoreciendo a la parte influyente del proceso por los que los litigantes que no son influyentes no tienen ninguna posibilidad de ganar sus casos cuando llegan a los despachos de dichos jueces  y por lo cual solicitamos que se inicien las investigaciones preliminares respectivas para que dichos corruptos magistrados sean sancionados penalmente

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE  LA  DENUNCIA:

3.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.-

Art. 2º Inciso 20: “Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la autoridad competente, la que está obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley, por escrito y bajo responsabilidad”

Artículo 139°: “Son principios y derechos  de la función jurisdiccional:

Inciso 3 .- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos….”

Art. 103, “… La Constitución no ampara el abuso del derecho”.

3.2.-REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DE MINISTERIO PUBLICO

ARTÍCULO 58.- COMPETENCIA

Corresponde al Fiscal Supremo de Control Interno y a los Fiscales Superiores Jefes de las Oficinas Desconcentradas de Control Interno, de oficio o por denuncia de parte, la investigación de los delitos cometidos en el ejercicio de la función por los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público, con excepción de los magistrados supremos20 y actuarán haciendo uso de las atribuciones y facultades que les confieren la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Código Penal y el Código Procesal Penal. 2

ARTÍCULO 59.- TRÁMITE

Las denuncias por delitos cometidos en el ejercicio de la función jurisdiccional y fiscal, serán presentados por escrito y deberán cumplir los requisitos formales señalados en los artículos veintinueve (29) y treinta (30) del presente Reglamento en lo que fuere aplicable.

3.3.- CODIGO PENAL

Artículo 376o.- Abuso de Autoridad

El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Artículo 377.- Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales

El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa.

Artículo 418.-Fallo o dictamen ilegal

El Juez o el Fiscal que, a sabiendas, dicta resolución o emite dictamen, contrarios al texto expreso y claro de la ley o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

Anexos:

1.- Copia de DNI y de la Ficha de inscripción en los registros públicos de nuestra asociación anticorrupción y copia de publicaciones periodísticas donde se denuncia públicamente delitos de función de los magistrados denunciados

Por lo expuesto

SR. FISCAL SUPERIOR  SOLICITAMOS  QUE TENGA POR PRESENTADA ESTA DENUNCIA  Y RESOLVER DE ACUERDO A LEY

Sullana, 25 de Marzo del 2013

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA

DIRECTOR DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION Y DEL FRENTE ANTICORRUPCIÓN DE AGRAVIADOS POR EL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PUBLICO

DR. JAVIER PALACIOS YAMUNAQUE

ABOGADO

servido por HUMBERTO ARMANDO sin comentarios compártelo

17 Diciembre 2012

GRAVE DENUNCIA HECHA POR UN MASON PERUANO CONTRA EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA

NOTA DE PRENSA
GRAVE DENUNCIA HECHA POR UN MASÓN PERUANO
DESENMASCARAN COMO MASON CORRUPTO Y VENGATIVO AL NEFASTO JEFE DE LA OCMA, ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ, EN LA ACTUALIDAD PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERU.

--- El mié, 12/5/12, humberto armando rodriguez cerna escribió:

De: humberto armando rodriguez cerna
Asunto: Rv: GRAVE DENUNCIA CONTRA CORRUPTO JEFE DE LA OCMA
A: ocmapj@pj.gob.pe, fntpjp_cen@yahoo.com.ar, fntpjperu@hotmail.com, .fernandoophelan@yahoo.com.mx, dantealva@hotmail.com, dantealva@laindustria.com, ddongosoria@comercio.com.pe, diariolarazon@gmail.com, yuvisamartinez@mytrujillolive.com.pe, josebringas@laindustria.com, cristianharo@laindustria.com, mtumi@peru21.com, justiciasincorrupcion@gmail.com
Cc: secretariado@redlatinoamerica.org, anuncio@redlatinoamerica.org, justiciasincorrupcion_ahora@yahoo.com, justicia_sin_corrupcion@yahoo.com, justiciasin_corrupcion@yahoo.com, justiciasincorrupcion@hotmail.com, justicia_s_i_n_corrupcion@yahoo.com, justiciasincorrupcion_ok@yahoo.com, justiciasin_corrupcion_ahora@yahoo.com, rodriguez_sincorrupcion@yahoo.com, hostaldavidsrl@yahoo.com, justiciasincorrupcion@yahoo.es
Fecha: miércoles, 5 de diciembre de 2012, 08:08 pm

--- El mié, 12/5/12, humberto armando rodriguez cerna escribió:

De: humberto armando rodriguez cerna
Asunto: RGRAVE DENUNCIA CONTRA CORRUPTO JEFE DE LA OCMA
A: jseguraa@pj.gob.pe, anarvaezl@yahoo.com, narvaez1002@gmail.com, sent.way-2@hotmail.com, alolip@yahoo.es, abjeri@hotmail.com, jessica19_15@hotmail.com, lisbeth.bonilla@essalud.gob.pe, lbenitesg@gmail.com, berocamg@hotmail.com, conforcentro@latinmail.com, "Heriberto Benítez Rivas"
Cc: ocmapj@pj.gob.pe, fernandoophelan@yahoo.com.mx, myupanqui@britanico.pe, rudybecerra@yahoo.com, ssoria@bcp.com.pe, carmen.solis@bshg.com, "sec_tecnicaeti@pj.gob.pe" , "Lectores Peru 21"
Fecha: miércoles, 5 de diciembre de 2012, 03:52 pm

-- El mié, 12/5/12, humberto armando rodriguez cerna escribió:

De: humberto armando rodriguez cerna
Asunto: GRAVE DENUNCIA CONTRA CORRUPTO JEFE DE LA OCMA
A: ocmapj@pj.gob.pe, registro@cnm.gob.pe, ratificacion@cnm.gob.pe, rocio.franco@cnm.gob.pe, jorge.matienzo@cnm.gob.pe, renzo_mazzei@yahoo.com, reportesemanal@frecuenciatv.com.pe, wcastro@republica.com.pe, ralvamartinez@gmail.com, rcortez@gruporpp.com.pe, crivero@elpopular.com.pe, rlarosa@comercio.com.pe, rleon@epensa.com.pe, rmendoza_25@hotmail.com, rrosado@diariogestion.com.pe, roberto.rosado@hotmail.com
Cc: tiempodemujer1@yahoo.es, rlaban@eltiempo.pe, rossanasalcedo7@gmail.com, prensa@imagentop.com, soporte@imagentop.com, roxana_rodriguez23@hotmail.com, cescalante@gruporpp.com.pe, rbautista@atv.com.pe, rubireina@hotmail.com, rbautista@gruporpp.com.pe, rumbo_economico@canaln.com.pe, editorweb@comercio.com.pe
Fecha: miércoles, 5 de diciembre de 2012, 03:34 pm

--- El mié, 12/5/12, humberto armando rodriguez cerna escribió:

De: humberto armando rodriguez cerna
Asunto: GRAVE DENUNCIA CONTRA CORRUPTO JEFE DE LA OCMA
A: ocmapj@pj.gob.pe, registro@cnm.gob.pe, ratificacion@cnm.gob.pe, rocio.franco@cnm.gob.pe, jorge.matienzo@cnm.gob.pe, oinformaciones@mindef.gob.pe, iflores@larepublica.com.pe, nuevo_milenium20@hotmail.com, kegas@ojo.com.pe, pmarino24@hotmail.com, mtumi@peru21.com, rosmerydurand@hotmail.com, prensa@interlatincorp.com, prensa@radiolaluz.com.pe, prensa@rpp.com.pe, prensaradiosateliteventanilla@hotmail.com, prensaruben@hotmail.com
Cc: radioplanicie@hotmail.com, prensa@radiosanborja.com, crondinel@radiouno.com.pe, prensasateliteventanilla@hotmail.com, vocesdelconooeste@hotmail.com, cocosatelite@hotmail.com, rafael.romero@rbctelevision.com, raulgastulop@gmail.com, rampa@larepublica.com.pe, dellector@comercio.com.pe, redaccion-lima@afp.com, rcanales@frecuenciatv.com.pe, editorinformaciones@comercio.com.pe
Fecha: miércoles, 5 de diciembre de 2012, 03:12 pm

Este correo ha llegado a más de 50,000 importantes correos Electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus Contactos para que se enteren como el actual Jefe de la Ocma,  ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ, Candidato a ser el próximo  Presidente de la Corte Suprema de Justicia es un masón vengativo  y extremadamente corrupto y quien  es uno de los cabecillas de  la mafia masónica aprista fujimontenista que tiene esclavizado al país  en la más espantosa corrupción judicial, del Ministerio Publico, del CNM y  del JNE  y que ha ocasionado que millones de personas vivan en la pobreza y  sin absolutamente ningún futuro de que su vida mejore.

 

 

NOTA DE PRENSA
GRAVE DENUNCIA HECHA POR UN MASÓN PERUANO
DESENMASCARAN COMO MASON CORRUPTO Y VENGATIVO AL NEFASTO JEFE DE LA OCMA, ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ, ACTUAL  PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERU.

El Autor de la presente nota de prensa es gerente de las empresas Hostal David SRL, Hostal Lima SRL, Distribuidora Farmacéutica Leo SA y cogerente de las Farmacias Libertad SRL de las ciudades de Sullana y Trujillo – Perú y quien se inició como Hermano masón en su M.·. L.·. de la ciudad de Guadalajara - México en el año 1983 y luego en el Perú desde el año 2000 ha sido integrante de la L.·.A.·.B.·.R.·.L.·.S.·. Unión Fraternal del Chira Miguel Grau Nº 53 fundada el 14 de julio de 1952 en el Vall.·. de Sullana, tal como se puede verificar en su muro de Facebook para que no quede la menor duda:

http://www.facebook.com/welcomeback/requests/#!/humbertoarmando.rodriguezcerna/info

http://www.facebook.com/welcomeback/requests/#!/media/set/?set=a.169487316400965.46265.100000190921254&type=3

y También es director ejecutivo del Frente Anti corrupcion de agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico del Perú y Director ejecutivo de la prestigiosa Asociación civil Justiciassin corrupcion y educación con alimentación.

http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/


Esta nota de prensa irá acompañada de Links y medios probatorios que demostraran categóricamente que todo lo aquí escrito es real y está sucediendo en el Perú y busca explicar el porqué del gigantesco incremento de la corrupción y de la inseguridad ciudadana y jurídica con el consiguiente incremento de asesinatos por sicarios, incrementos de robos, violaciones sexuales, extorsiones y abuso de poder y que demuestra el porqué el Peru es el pais mas inseguro del Continente:

http://peru21.pe/actualidad/peru-pais-menos-seguro-region-2106529

 

q

y que se va a incrementar aun más cuando el Jefe de la Ocma, el abogado Mendoza Ramírez sea nombrado Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú.

Esta nota de prensa, que lo hemos pensado muy bien antes de enviarla a miles de correos electrónicos pues sabemos lo peligroso que es lo que estamos haciendo, pero es muy importante hacerlo para que los ciudadanos se den cuenta de lo que está pasando en las altas esferas del poder y también para demostrar que no todos los masones somos corruptos y para que sepan cómo entre un grupo de mafiosos magistrados supremos se erigirá a un nuevo corrupto Presidente de la Corte Suprema de Injusticia en el Perú

Este pleito entre masones correctos y honorables contra masones extremadamente corruptos de la mafia masónica aprista fujimontesinista de la presente nota de prensa empieza en el año 1985 cuando el honorable past Venerable Maestro A.S.P y que en la actualidad tiene 85 años de edad y que es socio mayoritario de todas las empresas mencionadas anteriormente y que además es tio del autor de la presente nota de prensa, contrata los servicios en el año 1985 del abogado Francisco Távara Córdova cuando era aun un abogado “don nadie” pero muy ambicioso según copia de contrato

 

Contratocontavaracordova

 

y que se puede ver en este link:.

 

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.172162169466813.47309.100000190921254&type=3

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.172162169466813.47309.100000190921254&type=3

y que demuestra contundentemente que él nos conoce desde esa fecha.

Allí en ese estudio jurídico Távara y Faya y asociados también trabajaba Javier Berru Vargas, quien en ese entonces era bachiller en Derecho y que actualmente es el abogado testaferro de Tavara Córdova y quien en el año 2004 al descubrir que había peleas familiares por las propiedades inmuebles valorizadas en varios millones de dólares, el abogado Javier Berru Vargas fue el encargado de demandarnos por una supuesta y ficticia deuda de honorarios profesionales por lo que se fabricó una fraudulenta Demanda de Obligación de Pago de dinero y falsificando en forma parcial una letra de cambio y llenándola con su propio puño y letra inventó una deuda ficticia de $ 7,000 dólares americanos y embargó el inmueble de una de nuestras empresas Hostal David SRL que ahora con intereses,  la deuda ya bordea los $ 20,000.00 dólares, siendo que todo esto,  para que no se enteren, es hecho a espaldas de los dueños  del Hostal David SRL que son hermanos masones.

En el año 2005 en la oficina de los Registros Públicos, el suscrito como gerente de la empresa Hostal David SRL, se entera de pura casualidad que el inmueble de dicha empresa de 50 habitaciones y valorizado en mas de $ 300,000.00 dolares americanos se encontraba embargado por orden judicial del extremadamente corrupto juez del cuarto juzgado civil de Trujillo Antonio Escobedo Medina y a pesar que el suscrito se apersonó, pidió nulidad y hasta presentó una pericia grafotecnica que demostraba que la firma del cuartelero del Hostal quien supuestamente habia recibido dicha Demanda había sido falsificada pero de nada valió pues gracias a las influencias del mal corrupto mason aprista Francisco Tavara Cordova, su abogado testaferro Berru Vargas ganó en todas las instancias hasta en la Casación

.TRIODEMAGISTRADOSCORRUPTOS

con los masones extremadamente corruptos magistrados de la Corte Suprema de la Injusticia, Walter Humberto Vásquez Vejarano, Andrés Caroajulca Bustamante entre otros corruptos magistrados masones de la mafia judicial aprista de la Corte Suprema

Triodetraficantesdeinfluencias

y quienes con la complicidad de las prevaricadora y abusiva magistrada Wilda Mercedes Cárdenas Falcón, gran amiga de Távara Córdova y otras Vocales Superiores de la Segunda Sala Civil de Trujillo y con la complicidad del extremadamente corrupto magistrado Antonio Eduardo se aseguró de ganar desde la primera instancia.

De nada valieron las denuncias penales contra Berru Vargas, todas eran archivadas pero en el año 2010 cuando ya el inmueble iba a salir en remate judicial, una valiente fiscal superior de la ciudad de Trujillo  al ver que Távara Córdoba era denunciado por Trafico de Influencias por el caso Alas Peruanas y al parecer iba a ser destituido por lo que ya no iba a ejercer  ningún poder, por lo que la fiscal Superior se anima de valor y  Declara FUNDADA nuestra Queja de Derecho y ordena denunciar al abogado testaferro Berru Vargas por falsificación parcial de Letra de Cambio y su llenado fraudulento en agravio del gerente de Hostal David SRL pues las pruebas eran contundentes, lográndose que el fiscal de investigación  preparatoria pida 10 años de cárcel para Javier Berru Vargas y hace unas semanas el juez de Investigacion preparatoria en auto de enjuiciamiento ha solicitado 7 años de cárcel efectiva contra Berru Vargas:

http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/2012/11/29/juez-solicita-la-imposicion-de-siete-anos-de-carcel-efectiva-contra-javier-berru-vargas-corrupto-abogado-testaferro-del-ex-presidente-de-la-corte-suprema-2/

pero ahora éste ha pedido auxilio doloso a sus poderosos amos de la mafia masónica aprista fujimontesinista para que dilaten o archiven el proceso penal y ahora que Tavara Codova nuevamente ha vuelto al poder como Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, estamos seguros que volverá a tratar de auxiliarlo dolosamente por medio del tráfico de influencias que hacen gala.

Tavara no perdona que valiente masones que no son apristas lo desenmascaran en el año 2004 como masón corrupto aprista y mafioso que estaba encubriendo como Jefe de la Ocma al extremadamente corrupto magistrado mason aprista y mafioso Jorge Diaz Campos, que era Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura

http://www.slideshare.net/justiciasincorrupcion/diario-correorevelanexosapristasycorruptosdoc

 

1Denuncianmafiamasónicaaprista

 

2Denuncianmafiamasónicaaprista

3Denuncianmafiamasónicaaprista
............................................................

y siendo que este corrupto magistrado Jorge Diaz Campos  es un autentico delincuente quien había despojado en forma corrupta de sus inmuebles a muchos ciudadanos peruanos entre ellos:

 

AGRAVIADAGRELIAGALLO

a la valiente litigante Grelia Gallo quien falleció sin recuperar su inmueble de la ciudad de Piura y siendolo lo grave que el entonces Presidente de la Corte de Piura quien a pesar de saber que el socio mayoritario de la Farmacia Libertad SRL era un Venerable Maestro mason de 80 años de edad, ordenó a los fiscales y jueces de Sullana - Piura que lo procesen penalmente por no pagar una indemnización laboral a un empleado de apellido Agreda Cerna que le había robado mas cien mil soles en medicamentos y por lo cual lo había despedido y a pesar de que se había logrado condenar por apropiación ilícita a ese mal empleado en primera instancia pero  después la mafia de magistrados masones corruptos encabezados por el vocal mason corrupto Ivo Manrique Borrero logró declarar nula la sentencia por apropiación ilícita para que el venerable maestro de 80 años pueda ser detenido por la policía por negarse a pagarle a alguien que le había robado mas de cien mil soles en medicamentos

Ante tanto abuso y al ver que eran varios los masones agraviados por los masones de la mafia judicial aprista y fujimontesinista, el suscrito funda el Frente Anticorrupcion de agraviados por el poder judicial y el Ministerio Publico

CARNETFRENTEANTICORRUPCION

y logra unir a empresarios y obreros, creyentes y ateos, masones y profanos, católicos y evangélicos quienes organizan a la asociación justicia sin corrupción

 

ASOCIACIONJUSTICIA SIN CORRUPCION

y logran unir a muchos otros agraviados victimas de la corrupción judicial del poder judicial y quienes después de 7 marchas anticorrupción y plantones anticorrupcion

 

SIGUENAMENAZASDEMUERTEDEMASONAPRISTAMAFIOSOJORGEDIAZCAMPOS
se logra destituir al jefe de la mafia masónica aprista del norte del país Jorge Días Campos y quien DESPUES DE SER DESTITUIDO ha tratado de asesinar varias veces al suscrito y que gracias a valientes hermanos masones apristas,

 

le han avisado al suscrito a tiempo y han logrado salvar la vida del autor de la presente nota de prensa por lo que les digo que luchar contra esa mafia si es peligroso pero logramos demostrar que no todos los masones somos corruptos

Como no pudieron despojarnos del inmueble del hostal David SRL, la mafia masónica aprista rastrea los procesos judiciales que tiene esa empresa y ordena desarchivar un proceso laboral N° 5439 – 2010 que se siguen el Primer Juzgado laboral de Trujillo que YA SE ENCONTRABA ARCHIVADO como lo pueden verificar en:

http://cej.pj.gob.pe/cej/forms/busquedaform.html

PUES EL GERENTE DEL HOSTAL DAVID SRL HABIA DEMOSTRADO QUE EL SUPUESTO EMPLEADO QUE PEDIA 30,000 SOLES DE BENEFICIOS LABORALES

 

Contratodearrendamientohostaldavidsrl

 

2contratodearrendamientohostaldavidsrl

HABIA ARRENDADO EL INMUEBLE DEL HOSTAL DAVID SRL SEGUN VARIOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO QUE EXISTEN   Y SOLO HABIA TRABAJADO MUY POCO TIEMPO COMO EMPLEADO, POR LO CUAL AL HABERSE PRESENTADO LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTOS Y AL DEMOSTRARSE QUE EL DEMANDANTE NO ERA EMPLEADO DEL HOSTAL EL TIEMPO QUE FALSAMENTE INDICABA POR LO QUE EL DEMANDANTE HIZO ABANDONO DEL PROCESO Y POR LO QUE SE DECLARO EN ABANDONO DICHO PROCESO LABORAL  Y SE ARCHIVO EL PROCESO PERO JUECES CORRUPTOS AL UBICAR DICHO PROCESO LOGRAN NUEVAMENTE REACTIVAR EL PROCESO LABORAL LLEGANDO ULTIMAMENTE A LAS GARRAS DE LA

JUEZEXTREMADAMENTECORRUPTAAURORAVALVERDESILVA

JUEZ EXTREMADAMENTE CORRUPTA AURORA VALVERDE SILVA QUE TODOS LOS LITIGANTES DE LA CIUDAD DE TRUJILLO QUE LA CONOCEN SABEN DE SU FAMA DE CORRUPTA Y MAFIOSA QUE ES Y QUIEN  ESTA ENCUBIERTA POR LA CORRUPCION DE LA

CORRUPTAALICIAIRISTEJEDAZAVALAYSUAMANTEELJUEZMASONTEOFILOIDROGO

MAFIOSA JEFA DE LA ODECMA DE TRUJILLO ALICIA IRIS TEJADA ZAVALA QUIEN ES CONOCIDA  POR HABER SIDO AMANTE DEL MASON TEOFILO IDROGO QUIEN ERA QUIEN PONIA EN EL CNM A TODOS LOS JUECES CORRUPTOS APRISTAS.

La extremadamente corrupta AURORA VALVERDE SILVA Juez del Primer Juzgado transitorio laboral de Trujillo declara REBELDE A LOS SOCIOS DE LA EMPRESA HOSTAL DAVID SIN HABERLOS NUNCA NOTIFICADO LA DEMANDA LABORAL EN SUS DOMICILIOS REALES y quienes nunca han sido demandados como empresa sino como socios Y  SIENDO QUE HASTA EL PRESENTE DIA SE NIEGA a NOTIFICARLOS CORRECTAMENTE EN SUS DOMICILIOS REALES para que no puedan defenderse y pueda despojarlos de sus bienes inmuebles COMO PERSONAS NATURALES Y HASTA EL PRESENTE DIA ESTA A PUNTO DE DESPOJARLES DE SUS INMUEBLES Y A PESAR DE QUE EL MALICIOSO DEMANDANTE NUNCA HA TRABAJADO  PARA LA AGRAVIADA ANA CERN PEREZ

El motivo de esta nota de prensa es que por ese proceso laboral, la agraviada  Cerna Perez al presentar un escrito en la ocma en donde claramente solicita al corrupto Jefe de la Ocma, en uso de su Derecho Constitucional de Petición y de Acceso a la Información Pública establecido en el Artículo 2°, incisos 5° y 20° de la Constitución Política del Perú, para que ordene a quien corresponda se le haga llegar en su domicilio procesal las copias de las declaraciones juradas de ingresos, inmuebles y vehículos de los años 2003 al 2011 de la corrupta Magistrada ALICIA IRIS TEJEDA ZAVALA y para lo cual acompañaba copia de la publicación del Diario Expreso de fecha 08-01-2011 en donde se publicaba

http://www.expreso.pe/noticia/2011/01/08/ocma-escruta-jueces-por-tener-desbalance-patrimonial?quicktabs_1=1

 

NOTICIADEENRIQUECOMIENTOILICITODE CORRUPTATEJEDAZAVALA

 

2NOTICIADEENRIQUECOMIENTOILICITODE CORRUPTATEJEDAZAVALA

que “la Ocma escruta a jueces por tener desbalance patrimonial” en la que se indica: “Otro caso que ha llamado la atención de las autoridades es el de la jueza superior Alicia Tejeda Zavala, integrante de la Sala Superior Laboral de La Libertad. En el 2007, cuando laboraba en la Primera Sala Civil Superior de dicho distrito judicial, donde se tramitó el caso del comandante PNP ® Carlos Vásquez Béjar. Entre el 2004 y el 2005, la declaración jurada de Tejeda Zavala mostró un salto sustantivo de mil quinientos soles hasta ciento veinte mil, sin que hubiese una explicación razonable como el aumento de sus ingresos o promoción en el cargo.” Y que siendo una noticia sobre un grave acto de corrupción de la ahora jefa de la Odecma,  era muy misterioso que dicha noticia haya quedado silenciada en el olvido y por lo cual solicitaba que ordenara al corrupto jefe de la Ocma entre otras informaciones que además se le haga llegar copia del Resultado de dicha Investigación de la OCMA por desbalance patrimonial de la mencionada Juez Superior, caso contrario de negarse dicha información se estaría presentando una denuncia constitucional contra su persona por abuso de autoridad y ocultamiento de información pues ya es hora que se detenga tanto abusos en contra de  la persona de la agraviada  pues el supuesto empleado del Hostal David jamás había trabajado para ella y Se adjuntaba la respectiva tasa de arancel judicial por acceso a la información pública.

El mason corrupto de la mafia aprista fujimontensinista que ahora es   Presidente de la Corte Suprema de Justicia ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ, en ese entonces  como  jefe de la Ocma devuelve el Arancel original del Banco de la Nacion  a los abogados de la agraviada en la ciudad de Trujillo con el pretexto de que no era una Queja pero fue devuelto para verdaderamente no brindar la información solicitada y según las copias que se anexan

 

Solicituddeagraviadadeaccesoalainformacionpublica

 

Norespondesolicituddeaccesoalainformacionpublica

 

2norespondesolicituddeaccesoalainformacionpublica

 

3norespondesolicituddeaccesoalainformacionpublica

 

en sus escritos, El jefe de la Ocma  no menciona para nada sobre la información de desbalance patrimonial de la extremadamente corrupta Jefa de la Odecma de Trujillo ALICIA TEJEDA ZAVALA.

Las publicaciones que se adjuntan demuestran el grado de corrupcion de esta corrupta magistrada y de quien fue su amante el Juez Mason Teofilo Idrogo:

 

EscandadoVOCALESFAVORECENAAMANTEDELAEFADEODECMADETRUILLO

DraNeyradenunciamafiaygravecorrupcionenlaUNTyenPoderJudicial

Da. Neyra denunciamafiaenlaUNTyPoderJudicial

 

Despues de leer esas publicaciones, el Director de la presente Asociacion Anticorrupcion  logró ubicar a la valiente Dra. Carmen Neyra quien ha sido insultada, vejada y despojada de su cargos en la Facultad de Derecho de la UNT por masones corruptos apristas y quien  ha denunciado valientemente que quien  era la  jefa de la Odecma de la ciudad de Trujillo ALICIA TEJEDA ZAVALA según sus propias palabras antes del 2003 recibía: “UN SUELDO DE MIL SOLES.... COMO SECRETARIA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Y LUEGO NO TUVO TRABAJO; ESTA ALICIA TEJEDA ZAVALA, EL 2003 O 2004 ME FUE A BUSCAR AL CONSULTORIO JURIDICO PARA QUE LE DEN TRABAJO COMO ASESORA DE ALUMNOS DE CONSULTORIO INTERNO, SIN EMBARGO EN MI FACULTAD, EL ENTONCES DECANO DR. MODESTO DE BRACAMONTE DIJO QUE ES UNA PERSONA QUE NO TIENE CONOCIMIENTOS Y QUE MEJOR NI LA PROPONGA. AL AÑO SIGUIENTE LA PUSIERON DE JUEZA EN CHIMBOTE, DE ALLÍ AL AÑO, IDROGO QUIEN NECESITABA UN VOTO LA TRAJO DE CHIMBOTE A OCUPAR LA PRESIDENCIA DE LA 3ERA SALA CIVIL”

Con esto demostramos contundentemente el enriquecimiento ilícito de la quien ha sido Jefa de la Odecma de la ciudad de Trujillo ALICIA TEJEDA ZAVALA quien antes ganaba UN SUELDO DE MIL SOLES MENSUALES COMO SECRETARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO y quien encubre ahora a la mafiosa y corrupta juez Aurora Silva archivando todas las quejas que le hemos interpuesto y a la vez ambos son encubiertos por quien  será nuevo Presidente de la Corte Suprema, el  jefe de la Ocma JAVIER MENDOZA RAMÍREZ;   no preguntamos como es posible que una secretaria de la Universidad Nacional de Trujillo que ganaba S/. 1,000 soles mensuales luego llegue a ganar y logre un desbalance patrimonial de S/. 150,000 mil nuevos soles y lo increíble es que

 

MasóncorruptoymafiosoEnriqueJavierMendozaRamírez

el corrupto magistrado mason de la mafia judicial aprista fujimontesinista JAVIER MENDOZA RAMÍREZ no la haya destituido pues debió de destituirla de inmediato pero no lo ha hecho y con eso demostramos como la mafia masónica aprista y fujimontesinista encubre a los magistrados corruptos

No existe ningún magistrado mason de esa mafia que haya sido destituido por el jefe de la mafia de la Ocma, JAVIER MENDOZA RAMÍREZ

 

Abogado-corrupto

"Masones corruptos de la mafia Masónica Aprista y Fujimontesinista como el Jefe del Jurado Nacional de Elecciones - JNE Francisco  Tavara Cordova, como el mafioso Fiscal de la Nacion  Jose Pelaez Bardales o como el ex jefe de la Ocma  Enrique Javier Mendoza Ramirez no  respetan ni las propiedades inmuebles de sus hermanos masones que no pertenecen a la mafia y para eso se valen de abogados testaferros extremadamente corruptos como Javier Berru Vargas y de Jueces profanas como la extremadamente corruptas y mafiosas Aurora Valverde Silva y Alicia Iris Tejeda Savala  quienes esta acostumbradas a despojar de sus inmuenles a los litigantes en forma impune para enriquecerse ilicitamente"

"Masones corruptos de la mafia Masónica Aprista y Fujimontesinista como el Jefe del Jurado Nacional de Elecciones - JNE Francisco  Tavara Cordova, como el mafioso Fiscal de la Nacion  Jose Pelaez Bardales o como el ex jefe de la Ocma  Enrique Javier Mendoza Ramirez son lo responsables de encubrir el robo de miles de millones de dolares al erario publico robados por los politicos masones corruptos apristas : Alan Garcia, Jose Chang, Jorge del Castillo, Fernando Barrios Ipenza, Garrido Lecca,  etc etc como se puede leer en este Link de Justicia viva:

28 casos de alta corrupción archivados por la Fiscalía de la Nación

http://www.justiciaviva.org.pe/notihome/notihome01.php?noti=817

Existen perversos magistrados  masones de la mafia aprista fujimontesinista que no se contentan con lo  que han ganado de  millones y millones de dolares con el robo y saqueo del erario publico sino que tembien quieren las propiedades inmuebles de sus hermanos masones que no pertenecen a la mafia y para eso se valen de abogados testaferros extremadamente corruptos como Javier Berru Vargas y de Jueces profanas como la extremadamente corruptas y mafiosas Aurora Valverde Silva y Alicia Iris Tejeda Savala  quienes esta acostumbradas a despojar de sus inmuenles a los litigantes en forma impune para enriquecerse ilicitamente"

1311

Corrupto

Ni que decir de la gran cantidad de peligrosos  delincuentes que corruptos magistrados masones y profanos han liberado indebidamente por un fajo secreto de dolares  , ¡¡¡¡¡mientras mas delincuencia exista  mas dinero para sus bolsillos de estos corruptos magistrados!!!!!  , ¡¡¡¡¡mientras mas corrupcion mas dinero para su bolsillos de estos corruptos magistrados!!!!!, lamentablemente el pueblo peruano no sabe como se maneja las altas esfera del poder y no llega a comprender de la verdad de lo que esta ocurriendo del  porque si el Peru es un pais  inmesamente rico en Recursos Naturales porque la inmensa mayoria es tan pobre

Satelite-delincuentes

Robos1

Hampasinlimites

y eso ha logrado que se incremente la corrupción a nivel nacional y ahora hasta se asesine con  impunidad porque saben los delincuentes que pagarle a un juez corrupto es mas fácil ahora para poder salir en libertad pues hay total impunidad

Al masón corrupto y mafioso juez Peter manzaneda, el corrupto mason jefe de la mafia de la Ocma solo lo suspendió por un mes para que luego regrese y siga haciendo daño a la sociedad y gracias a valientes litigantes es que ha sido destituido después que un grupo de masones lo desenmascarara como mason corrupto y mafioso en el internet:

 

http://justiciasincorrupcion.typepad.com/blog/2012/10/interponen-denuncia-ciudadana-contra-ratificaci%C3%B3n-de-magistrados-extremadamente-corruptos-cesar-rodo.html

Finalmente le pedidmos que Lean este link del Diario El Comercio:

http://elcomercio.pe/josemaeda/permalink/64447027

donde el ex alcalde ARTURO CASTILLO CHIRINOS DENUNCIA A JEFE DE OCMA JAVIER MENDOZA RAMÍREZ

y donde lo  denuncia como un ser vengativo y en donde denuncia la Corrupción y tráfico de influencias en Poder Judicial y en donde dice:

“Bueno considero que esta es una oportunidad brillante para emprender una dura campaña de denuncia contra tanta arbitrariedad y abuso de poder para demostrar como quienes estamos al lado de la justicia y la honestidad resultamos siendo perseguidos, así tenemos que el Jefe de la OCMA que hoy funge de gran moralizador y que está persiguiendo a los jueces corruptos, no es nada de esto cierto, pues si tomamos en cuenta solamente mi caso este constituye una muestra monumental de la conducta maquiavelica, perversa y hasta insana de Javier Mendoza Ramirez, ex Presidente del JNE y hoy jefe de la OCMA (Organo de Control de la Magistratura) que no contento con declarar mi vacancia en la Alcaldía de Chiclayo, en acto represivo sin precedentes luego de haberme vacado, ordenó que la RENIEC anule mi DNI y me elimine del Padrón Electoral argumentando falsamente que yo estaba sufriendo pena privativa de libertad efectiva, hecho que me obligó a interponer una Acción de Amparo la que ordenó declare nulo este acto perverso. Luego de este ignominioso acto, me demandó judicialmente para que pague una indemnización de 500,000 Soles a cada uno de los miembros del JNE, por una supuesta difamación, proceso que luego de casi 6 años he logrado ganar en última instancia. Pero este sujeto jugando en pared con el corrupto y nefasto Presidente Alan Garcia, no contento con pisotear la Sentencia del Tribunal Constitucional y sendos mandatos del Poder Judicial que me devolvieron mi cargo el Alcalde, siguieron con su diabólico plan de liquidarme políticamente, no descartamos la posibilidad de que hayan propiciado el fatal incendio del Palacio Municipal de Chiclayo, para que finalmente el aliado de Mendoza, Alan Garcia obedeciendo tal vez a todo un plan maquiavelico utiliza como pretexto el incendio para dictar los Decretos de Urgencia 027 y 036 del 2006, con los que decide deponerme de mi cargo de Alcalde para instalar en mi lugar nada menos a quien era Prefecto de Lambayeque Guillermo Baca Aguinaga, que asume de facto dicho cargo, violentando la voluntad de los ciudadanos chiclayanos. Pero no obstante haberme causado tan irreparables daños, este personaje nefasto, ahora convertido en jefe de la OCMA, viene visitando con frecuencia y de manera sospechosa la Corte de Lambayeque con el evidente propósito de manipular a jueces y vocales que ven mis causas buscando se resuelvan en mi contra los procesos que tengo pendientes. BASTA YA DE TANTO ATROPELLO Y ARBITRARIEDAD EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ARTURO CASTILLO CHIRINOS”

Llénate de valor y reenvía esta nota de prensa para que el Peru y el mundo conozca como se maneja la corrupción judicial en el Peru y para que se conozca quien es JAVIER MENDOZA RAMÍREZ gran amigo del Corrupto Alan Garcia y gran amigo y testaferro de Vladimiro Montesinos

Cualquier denuncia nueva contra estos y otros corruptos magistrados, contactar con el Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico y también pueden contactar con la asociación Justicia sin corrupción a los correos  electrónicos:

justiciasincorrupcion@gmai.com

o justiciasin_corrupcion@yahho.com

 

Por eso no nos cansamos de repetir:

 

¡¡¡¡¡¡¡¡Basta de ya de tanto abogado corrupto, abusivo e hipócrita!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡Basta de ya de tanto magistrado  corrupto, abusivo e hipócrita!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡Basta ya de tanta corrupción judicial y del Ministerio Publico !!!!,

¡¡¡¡¡Por la creación de Fiscalías antimafia , Juzgados Antimafia, Procuradurías Antimafia y por la creación de las Oficinas Antimafia de Control Externo de la Magistratura supervisadas por la Sociedad Civil!!!!

¡¡¡¡¡¡Basta de temor, el miedo quedó atrás !!!!

Trujillo – Perú, 5 de Diciembre del 2012

……………………………………………………………

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA

GERENTE DE HOSTAL DAVID SRL

DIRECTOR EJECUTIVO DEL FRENTE ANTICORRUPCION DE AGRAVIADOS POR EL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PUBLICO

Y DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION

http://es-la.facebook.com/people/Humberto-Armando-Rodriguez-Cerna/100000190921254

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/

http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/

http://justiciasincorrupcion.lamula.pe/

http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/

http://justiciasincorrupcion.blogia.com/

http://justiciasincorrupcion.lacoctelera.net/

http://justiciasincorrupcion.bligoo.es

Esta nota de Prensa tambien puede leerse en estos importantes Links:

Tags: mason corrupto y mafioso enrique javier mendoza ramirez, corrupta magistrada abusiva prevaricadora alicia iris tejeda, ocma, encubre, desbalance, patrimonial, corrupta, iris, tejedaabusiva, prevaricadora, aurora, valverde, silva

servido por HUMBERTO ARMANDO sin comentarios compártelo

16 Diciembre 2012

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES

 

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCION  Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN

Fecha: domingo, 9 de diciembre de 2012, 04:09 pm

Esta nota de prensa se ha envido a 30 mil importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, en base a la “Legítima Defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como  Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución;  para defendernos legalmente ante tanto brutal abuso, vejamen y atropello y ante tanta perversa agresión  cometida por diversas clase de extremadamente corruptos magistrados del Ministerio Publico y del  Poder Judicial quienes de manera impune se han enriquecido ilícitamente  y quienes  en forma salvaje, inhumana y permanente continúan  violando  impune y flagrantemente y de manera sistemática y continua  los más elementales  derechos y principios constitucionales de los ciudadanos peruanos.

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES

INTERPONEN DENUNCIA CIUDADANA CONTRA RATIFICACIÓN DE  MAGISTRADOS EXTREMADAMENTE CORRUPTOS:

FAVOR DE REENVIAR ESTA NOTA DE PRENSA A SUS CONTACTOS,FAMILIARES Y AMIGOS PARA QUE TOMEN CONOCIMIENTO COMO LOS CORRUPTOS TIENE ESCLAVIZADOS A MILLONES DE PERUANOS EN LA MAS ESPANTOSA CORRUPCION DEL ´PODER JUDICIAL,  DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

--- El dom, 12/9/12, humberto armando rodriguez cerna <justiciasin_corrupcion@yahoo.com> escribió: De: humberto armando rodriguez cerna <justiciasin_corrupcion@yahoo.com>Asunto: Rv: Re:CNM SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES

DELINCUENTES A: ratificacion@cnm.gob.perocio.franco@cnm.gob.pejorge.matienzo@cnm.gob.pecentrumnews@gmail.comrobertocortijo@yahoo.comlima@efe.com,limanewsroom@reuters.com,reuterstvperu@yahoo.es,jeanluisarce@gmail.com,jijisp@nethall.com.brislocovich@epensa.com.pe,amunoz@soltvperu.com,  jgonzales@soltvperu.comacruzado@soltvperu.comnewstrujillo@gmail.com,jcandree@gmail.comjmdiamaz@laindustria.comtrujillodi.web@gmail.com,  prensalatina5@hotmail.com,jemoneruda2@hotmail.com Cc: rosse11@hotmail.comjugarte_silva@hotmail.comjpaucaraguirre@yahoo.esjimmy41790@hotmail.com,jjara@canaln.com.pejolivas@gruporpp.com,  ocmapj@pj.gob.perocio.franco@cnm.gob.pe,jorge.matienzo@cnm.gob.pe,  pelaez@mpfn.gob.pecontacto@magistradosdelperu.peredaccionweb@laindustria.comredaccion@laindustria.comtrujillonews@hotmail.com,marjim@laindustria.comsusan.rose-ackerman@yale.edu

Fecha: domingo, 9 de diciembre de 2012, 06:52 pm

A TODOS, FELIZ DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

— El dom, 12/9/12, humberto armando rodriguez cerna <justiciasin_corrupcion@yahoo.com> escribió: De: humberto armando rodriguez cerna  <justiciasin_corrupcion@yahoo.com>  Asunto: Re: CNM SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES  A: presidente@presidencia.gob.pepresident@whitehouse.gov, presidente@pj.gob.pe,setimodia@frecuenciatv.com.peagastanadui@comercio.com.pe,adominguez@gruporpp.com.peaja@epensa.com.peilichbp@hotmail.com,jramirezs@gruporpp.com.pealextv9@hotmail.comalexavz@gmail.comaprado@diariogestion.com.pe,acabrera@gruporpp.com.pe,idlreporteros@idl.org.peboletin@democracynow.org

Cc: estudiobenitezasociados@hotmail.comocmapj@pj.gob.pe,fernandoophelan@yahoo.com.mxmyupanqui@britanico.pecarmen.solis@bshg.comsec_tecnicaeti@pj.gob.pelectores@peru21.comcarloscardenasborja@hotmail.comaramos@hildebrantensustrece.comamariategui@epensa.com.pe,rocio.franco@cnm.gob.pejorge.matienzo@cnm.gob.peestudiobenitezasociados@gmail.com
Fecha: domingo, 9 de diciembre de 2012, 04:22 pm

El dom, 12/9/12, humberto armando rodriguez cerna justiciasin_corrupcion@yahoo.com> escribió:

El dom, 12/9/12, humberto armando rodriguez cerna <justiciasin_corrupcion@yahoo.com> escribió: De: humberto armando rodriguez cerna <justiciasin_corrupcion@yahoo.com>

Asunto: Re: CNM SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES
A: presidente@presidencia.gob.pewebmaster@presidencia.gob.pesecretariageneral@presidencia.gob.pepresidente@pj.gob.peregistro@cnm.gob.peratificacion@cnm.gob.pe,rocio.franco@cnm.gob.pejorge.matienzo@cnm.gob.penoticiaschalacas@hotmail.com,prensacpn@cpn.com.pe,
dseminario@comercio.com.perogerarana@hotmail.com,adominguez@gruporpp.com,

islocovich@epensa.com.pe

Cc: cneyral16@gmail.comrreategui@americatv.com.peggarcia@americatv.com.pebuenosdiasperu@pantel.com.peveroreytol@yahoo.commvilca@pantel.com.pe, mandujano_richard@hotmail.com,  policial5@yahoo.esmvilcap@hotmail.com,informaciones@irtp.com.pecesarcamposlima@yahoo.comproduccionprensa@irtp.com.pe,prensa@irtp.com.pe

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN

Fecha: domingo, 9 de diciembre de 2012, 04:09 pm

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA SIGUE RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES

INTERPONEN DENUNCIA CIUDADANA CONTRA RATIFICACIÓN DE  MAGISTRADOS EXTREMADAMENTE CORRUPTOS:

¡¡¡¡¡¡¡ ESCANDALO SEXUAL EN PIURA DE FISCALES QUE RECIBIAN SEXO PARA NO DENUNCIAR A PROXENETA !!!!! JOVEN EXPLOTADA SEXUALMENTE RECONOCE TAMAÑO DEL PENE  Y OTRAS INTIMIDADES SEXUALES DEL FISCAL CORRUPTO, PREVARICADOR Y  LIBERADOR DE NARCOTRAFICANTES  MANUEL RODOLFO SOSAYA LOPEZ Y TAMBIÉN RECONOCE A OTROS FISCALES ERÓTICOS  COMO FISCAL ROBERTO LECARO Y HECTOR LAMA QUE RECIBÍAN SEXO PARA NO DENUNCIAR A   PROXENETA  PERO CORRUPTA FISCALIA SUPREMA  LOS ENCUBRE Y NO LOS SANCIONA CON DESTITUCION

¡¡¡¡¡ESCANDALO DE MAGISTRADOS CORRUPTOS Y BORRACHOS  EN PUNO!!!! FILMAN Y DIFUNDEN VIDEO DE CORRUPTA, ABUSIVA Y PREVARICADORA  FISCAL SUPERIOR CARMEN LUISA MACOLLUNCO LOPEZ CONOCIDA EN EL INTERNET COMO LA  “BORRACHA”, TOMANDO LICOR EN PLENA VIA PUBLICA Y USANDO EN FORMA INDEBIDA LAS CAMIONETAS DEL MINISTERIO PUBLICO PERO CORRUPTA FISCALIA SUPREMA LA ENCUBRE Y NO LA SANCIONA  CON DESTITUCION

¡¡¡¡¡OTRO ESCANDALO DE MAGISTRADO CORRUPTO Y BORRACHO  EN PUNO!!!!!

FILMAN Y DIFUNDEN VIDEO DE CORRUPTO, BORRACHO  ABUSIVO Y COIMERO VOCAL SUPERIOR JORGE LINARES CARREON  INTENTANDO  SOBORNAR Y TRATANDO DE  GOLPEAR  A POLICÍA PERO CORRUPTA OCMA  LO ENCUBRE Y NO LO SANCIONA CON DESTITUCION

¡¡¡OTRO ESCANDALO SEXUAL EN PUNO!!!!

¡¡¡¡¡¡ESCANDALO POR GRAVES ACTOS DE CORRUPCION  EN TRUJIILLO PERO  CORRUPTOS CONSEJEROS DEL CNM LAS HAN RATIFICADO!!!!GRAVE ESCANDALO DE  LAS PREVARICADORAS, CORRUPTAS,  ABUSIVAS Y MILLONARIAS COMADRES  MARÍA ELENA ALCÁNTARA RAMÍREZ Y ALICIA TEJEDA ZAVALA: SUS GRAVES DELITOS DE CORRUPCION COMETIDOS EN FORMA BRUTAL Y SALVAJE  UNA Y OTRA VEZ SON ENCUBIERTOS EN FORMA ESCANDALOSA E IMPUNE POR LA  ODECMA, OCMA Y FISCALIA SUPREMA Y EL CORRUPTO CNM LAS HA RATIFICADO.

INTERPONEN DENUNCIA CIUDADANA CONTRA RATIFICACION DE MAGISTRADOS EXTREMADAMENTE  CORRUPTOS ANTES MENCIONADOS PERO CNM SIGUE   RATIFICANDO A AUTÉNTICOS DELINCUENTES

El  Director Ejecutivo de la Asociación “Justicia sin corrupción se ha dirigido al corrupto  Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura - CNM para interponer  DENUNCIA  CIUDADANA contra los  EXTREMADAMENTE CORRUPTOS MAGISTRADOS  MANUEL RODOLFO SOSAYA LOPEZ, MARÍA ELENA ALCÁNTARA RAMÍREZ,    CARMEN LUISA MACOLLUNCO LOPEZ,   JORGE VICENTE TIMOTEO LINARES CARREÓN Y MANUEL TORRES QUISPE, por haber incurrido   en los Cargos de Falta Grave,  Flagrante  Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcialización con la parte influyente, Negligencia Inexcusable,  e Inobservancia de la Norma Procesal y por tener muchas quejas y denuncias  en sus contras y para ponerle en conocimiento graves hechos que desmerecen la dignidad del cargo, flagrante inconducta funcional y falta de idoneidad de los  mencionados corruptos magistrados de la Corte Superior de Justicia de Piura, Trujillo y Puno  por lo que se ha solicitado  que tome en cuenta lo que se le ha puesto en conocimiento y que demuestra que sería totalmente  injusto e ilegal la ratificación de estos MALOS  Y EXTREMADAMENTE CORRUPTOS magistrados que son   parte de la terrible corrupción que existe en sus respectivos    Distritos Judiciales de las ciudades de PIURA, TRUJIILO Y PUNO y  quienes  tiene esclavizados a sus ciudadanos en la más espantosa injusticia y corrupción, inmensa mayoría que   no saben cómo se manejan verdaderamente las riendas del poder por medio de la corrupción y el tráfico de influencias.

DENUNCIA  CIUDADANA CONTRA CORRUPTO FISCAL EROTICO LIBERADOR DE NARCOTRAFICANTES MANUEL RODOLFO SOSAYA LOPEZ

¡¡¡¡¡ESCANDALO SEXUAL EN PIURA DE FISCALES QUE PEDIAN SEXO A PROSTITUTAS PARA NO DENUNCIAR A PROXENETA !!!!! JOVEN EXPLOTADA SEXUALMENTE RECONOCE TAMAÑO DEL PENE Y OTRAS INTIMIDADES SEXUALES DEL FISCAL CORRUPTO, PREVARICADOR Y  LIBERADOR DE NARCOTRAFICANTES MANUEL RODOLFO SOSAYA LOPEZ Y TAMBIEN RECONOCE A OTROS FISCALES EROTICOS  QUE RECIBIAN SEXO PARA NO DENUNCIAR A PROXENETA PERO CORRUPTA FISCALIA SUPREMA  LOS ENCUBRE Y NO LOS SANCIONA CON DESTITUCION

Tres fiscales extremadamente corruptos entre ellos Manuel Rodolfo Sosaya López,  han sido reconocidos como allegados al dueño y asiduos clientes del night club La Noche de la ciudad de Piura.  según ha manifestado Jhinna Pinchi Calampa, la joven que ha denunciado un escandaloso caso de explotación sexual en el interior del referido centro nocturno.  Reconoció mediante fotografías a estos corruptos magistrados durante la diligencia desarrollada por el fiscal supremo Avelino Guillén, quien investigó el caso a nivel interno  y quien ha hecho todo lo posible por encubrir a estos corruptos  Según la denunciante, los fiscales tenían mucha confianza con el dueño de La Noche, Carlos Chávez, a tal punto que no usaban la puerta principal para ingresar al local. Jhinna señala que los fiscales corruptos y eróticos ingresaban al night club mediante una puerta lateral de color verde, y siempre después de las 10 p.m.

IDENTIFICADOS MUY CERCANOS. Uno de los  reconocidos es el extremadamente corrupto fiscal Manuel Rodolfo Sosaya López, conocido como en el hampa del Ministerio Publico: “EL NEGRO SOSAYA” de quien Pinchi ha brindado detalles personales e íntimos COMO EL TAMAÑO DE SU  PENE Y OTROS  OTRAS INTIMIDADES SEXUALES SEGÚN NOS REFERIO EL PERIODISTA DEL DIARIO CORREO LE HABIA CONTADO LA AGRAVIADA Y QUIEN PUBLICÓ LA NOTA DE PRENSA QUE SE ADJUNTA.  Ella ha remarcado que Carlos Chávez y este fiscal hablaban siempre con familiaridad. HEMOS DENUNCIADO ANTE EL CORRUPTO PRESIDENTE DEL CNM QUE ESTE FISCAL HA LIBERADO UNA GRAN CANTIDAD DE NARCOTRAFICANTES EN FORMA INDEBIDA EN AYABACA Y SE HA ENRIQUECIDO ILICITAMENTE

TRIODEFISCALESCORRUPTOSYEROTICOS

Mediante fotografías sin nombre, Pinchi ha reconocido al

FISCALEROTICOEXTREMADAMENTECORRUPTOLROBERTOCARO
extremadamente corrupto  fiscal Roberto Lecaro  de  haberlo  visto en el local del Nigh Club para tener relaciones sexuales con prostitutas  y con lo que se demuestra que este mal magistrado es cliente de prostitutas de mencionado Nigh Club y es también el corrupto fiscal quien  pretendió denunciar desesperadamente al director de la presente asociación anticorrupción por un delito que no había cometido de falsa denuncia para encubrir los graves actos de corrupción que están incurriendo en agravio de la Caja Municipal de Sullana

Luego de escapar de una red de trata de mujeres hace tres años, Jhinna Pinchi Calampa, denunció al dueño del local donde ella era prostituida, Carlos Chávez Montenegro quien acostumbraba pagar favores o deudas con servicios sexuales. Según la joven, éste enviaba chicas a un grupo de fiscales en Piura entre los que se encontraban Héctor Lama Martínez, Roberto Lecaro  y Manuel López Sosaya. Al primero de ellos, el dueño del prostíbulo le indicaba que debía “bailarle personalmente”, además del encuentro íntimo. Todo esto como pago de una deuda.

PUEDEN LEER ESTE LINk:

http://elcomercio.pe/actualidad/631284/noticia-escandalo-acusan-jueces-recibirfavores-sexuales-no-cerrar-night-club-piurano

Escándalo: acusan a FISCALES de recibir "favores sexuales" para no cerrar night club piurano

“Chávez Montenegro decía que tenía que bailarle personalmente y de preferencia al Fiscal Lama Martinez quien es esposo de la jueza extremadamente corrupta CELINDA ENEDINA SEGURA SALAS  y que el baile y encuentro íntimo eran parte de un pago. Él decía “ahí van US$100 y US$200”, indicó la mujer en su denuncia citada por el diario “Ojo”.

……………………………………………................................….

DENUNCIA  CIUDADANA contra la corrupta magistrada CARMEN LUISA MACOLLUNCO LOPEZ

Un video  publicado en diferentes diarios y canales de televisión  compromete a la presidenta de la Junta de Fiscales del Distrito Judicial de Puno, Carmen Luisa Macollunco López y otros tres fiscales, en el presunto uso indebido de dos camionetas pertenecientes al Ministerio Público en Puno y muestra dos camionetas del Ministerio Público estacionadas en inmediaciones del óvalo de Huáscar, en la entrada norte a la ciudad de Puno. Se puede ver parado al costado de los dos vehículos, a la denunciada magistrada y otras personas tomando abundante licor en plena calle, haciendo uso indebido de los bienes del Estado (dos camionetas), lo que está tipificado como delito de Peculado de Uso y que también  mella la imagen de la institución.

Lamentable Control Interno solamente castigo rápidamente a dos fiscales que aparecen en el video pero la Fiscalia Suprema hasta el presente día no se le sanciona a la denunciada Fiscal Superior  con su destitución y solo se le ha sanciona a con una leve multa para así poder encubrir sus delitos.

 

http://www.rpp.com.pe/2012-08-20-puno-sancionan-a-presidenta-de-junta-de-fiscales-por-conducta-deshonrosa-noticia_513775.html

También se puede leer la noticia que los abogados de la ciudad de Puno  han señalado a esta mala magistrada que ella proyecta  una alta percepción de  deshonestidad  y corrupción  al haber sido desaprobado hasta por sus colegas del Colegio de Abogados de Puno en reciente referéndum realizado a nivel nacional:

El ítem en el que la fiscal Superior obtiene la mayor votación desaprobatoria es en el de honestidad con lo que se demuestra el grado de corrupción que destila la denunciada magistrada y  mientras que en temas de idoneidad, celeridad y conducta, la corrupta magistrada también obtiene porcentajes altos de desaprobación.

Se puede leer en el internet estos comentarios sobre esta corrupta fiscal superior a quien la   llaman borracha:

-Karen: jueves 16 de junio del 2011 a las 17:53 Lo siento mucho por la doctora Belinda quien venía normalmente trabajando, y ahora por culpa de la insoportable Carmen Macoyunco es retirada del Ministerio Publico, pedimos sanción para MACOYUNCO Y URBINA, quienes ocasionaron este problema las dos son causantes de que el resto este involucrado, acaso no sabemos que las que siempre caminan en las camionetas del MP son ellas dos, y ahora son inocentes que pena , todos esperamo0s su sanción de ellas dos

-JUAN jueves 16 de junio del 2011 a las 17:47 Me parece completamente injusto esta determinación, pienso que la culpable de este incidente es Macoyunco por permitir ser homenajeada en la vía publica, es a ella a quien deberían sancionar y no al resto de trabajadores, que solo quisieron hacer un cumplido a la autoridad. Es mas esta fiscal es repudiada por los fiscales, trabajadores y abogados, porque no tiene capacidad para dirigir la fiscalía puesto que su temperamento es inestable. Macoyunco necesita un psicólogo urgente.

-EL BURRO BELON miércoles 08 de junio del 2011 a las 13:57

Tanto chongo? porque se escandalizan asi eh, esto no es nada tiene razon la honesta y el allon de decir que esto no es nada (claro si son sus recomendadas, empleadas o amigas de estas fiscales); CARAJO!!! dejense de tanta tontería y manden a estas pseudo fiscales a sus casas, no solo por este escandalete sino porque han hecho de la Fiscalia un nido de ratas, inútiles e incapaces, petulantes y jactanciosas estas pseudo autoridades y ojo no es la primera vez que hacen esto, pues es normal que se emborrachen y hagan escandalos,….

-WALTERmiércoles 08 de junio del 2011 a las 13:12

eso es la justicia en el peru, donde chupan con la camioneta del estado, colocan de trabajadorers a sus amigos,donde solo archivan casos por dinero,a estes corruyptos se le deben meter a la carcel ,no porque son corruptos se les debe ignorar, deben ser sancionados drasticamente estes corruptos

-MARÍAmiércoles 08 de junio del 2011 a las 12:49 .-Todos los funcionarios    tienen conocimiento que todas las unidades de transporte asignados a sus despachos deben ser del uso exclusivo de diligencias propias de su despacho y no para otras actividades frivolas (cumpleaños, agasajos) ni transporte del personal fiscal y administrativo fuera de sus diligencias propias del despacho. Dónde esta Control Interno, que debe preservar la austeridad de los gastos y el uso adecuado de los bienes del Estado.

LENYmiércoles 08 de junio del 2011 a las 11:26

La Fiscalía de la Nación debe tomar cartas en el asunto, en forma inmediata, igualmente el caso debe ser de conocimiento del Consejo Nacional de la Magistratura, para efecto de ratificación, sin obviar que el OCMA - Sede Central, aperture los procesos administrativos correspondientes. La ley debe ser dura para todos y no privilegios de unos cuantos.

SULIERmiércoles 08 de junio del 2011 a las 08:11 Esto debe merecer una investigacion inparcial y una sancion drastica e implacable, se supone que estas autoridades deben dar el ejemplo. ¿con que moral pueden investigar a los demas?

REYNALDO escribe13 de agosto de 2012 | 10 hrs : ESA PRESIDENTA DE FISCALES DE PUNO ES LA MAS CORRUPTA DE TODOS LOS PRESIDENTES DE FISCALES DEL PERU. RECIBE COIMAS PARA NO A

………………………………….

Denuncia ciudadana contra magistrado acosador sexual y aprista coimero MANUEL TORRES QUISPE

Parece que las denuncias por acoso sexual no se limitan al Poder Judicial, ahora se extienden al Ministerio Público. Prueba de ello es la resolución número 721 de la Fiscalía Suprema de Control Interno que le atribuye al corrupto abogado  Manuel Torres Quispe, Fiscal Superior Decano de Puno, haber incurrido en el delito de acoso sexual en contra de Giselle Elguera Carvajal, quien se desempeñaba como su asistente en Función Fiscal. Tras ello, al fiscal Manuel Torres Quispe, se le ha iniciado un Proceso Disciplinario por Inconducta Funcional. Tras descubrirse, la denuncia en su contra, el decano no quiso dar declaraciones y ordenó restringir el acceso de prensa a sus oficinas.

Comentarios de internautas:

manuel dice: 15 Octubre 2007 en 15:22

debo documentarles que el decano es un mafioso, basta con ver la denuncia donde se sabe que para proceder a dicho acto, se sirvió de otra asistente en función fiscal quien al parecer no seria la primera vez que le proporciona su local (un hotel) para que el sr torres de rienda suelta a sus bajos instintos. deben investigar mas el tema ya que es mucho mas grave que el ocurrido en la ciudad de Lima con el Presidente de la Corte superior de Lima

Anónimo dice:15 febrero 2008 en 14:19

es aberrante que en el Ministerio Publico donde se supone se va a iniciar las investigaciones por la comisión de delitos el Decano este inmiscuido en este tipo de de infracciones lamentablemente cabe inidicar que las personas que entran a trabajar ahi lo hacen por el compadrazgo la amistad y bueno existen feos rumores de la forma como muchas señoritas entran a trabajar en ese Ministerio a los concursos que se convocan se presentan profesionales aun con títulos y maestrías pero no pueden ingresar pero se puede observar que estudiantes universitarias de la UANCV que ni aun cuentan con titulo trabajan QUIEN SABE A QUE MERITOS

Se adjunta en documento Word  la resolución de tres Consejeros donde se pide la  destitución del coimero y ultra corrupto magistrado aprista  MANUEL TORRES QUISPE  quienes en el año 2009 se le trato de destituir  pero lamentablemente la mafia judicial masónica  aprista lo auxilió dolosamente y se quedó para hacer daño a los ciudadanos puneños.    Los Consejeros  Carlos Mansilla, Anibal Torres y Maximiliano Cárdenas (tres juristas),  pidieron  la destitución de Torres Quispe, pues indican  que “se acredita que el magistrado procesado ha observado una conducta deshonrosa y abusiva” y que condicionó la vigencia del contrato de Osber Zapano “al pago de una ventaja económica”. Fuentes del CNM señalaron a LA PRIMERA que el fiscal Torres fue recomendado directamente y personalmente desde el  palacio de gobierno en la época cuando era presidente el  Jefe de la corrupta mafia masónica aprista  Alan García Pérez quien encabeza el robo de millones y millones de dólares del erario publico.

……………………….

DENUNCIA CONTRA CORRUPTO MAGISTRADO  JORGE VICENTE TIMOTEO LINARES CARREÓN

EL corrupto Magistrado Jorge Linares Carreon intentó sobornar a un policía  en el año 2007. Protagonizando  un mayúsculo escándalo en Juliaca; luego de chocar su vehículo, fue detenido y conducido a la Comisaria de Santa Rosa Juliaca, allí retó a un efectivo policial a darse de golpes en presencia de un representante del Ministerio Público, este hecho fue sancionado por el OCMA con 60 días se suspensión, y a la fecha se encuentra rehabilitado para seguir agraviando a la sociedad

Sin embargo, el video que ahora sale a la luz y fue difundido  por varios medios de comunicación tanto de Puno como de Juliaca, no fue valorado por la Oficina de Control de la Magistratura. Tal como se puede apreciar en el video, dicho magistrado ofrece un billete a la policía a cambio de que no le tome el dopaje etílico, tal como dispone las normas peruanas

http://www.youtube.com/watch?v=Es6caXSNmFw

Los periodistas René Calderón Vilca y Edgar Cutipa Quispe, del diario Los Andes, así como, Feliciano Gutiérrez Suca y Kleber Sánchez Mamani, periodistas del diario La República, querellados por Jorge Vicente Timoteo Linares Carreón, actual vocal superior de la Corte Superior de Justicia de Puno, por el presunto delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada, recibieron la solidaridad de comunicadores y representantes de los gremios de los periodistas, en Juliaca, provincia de San Román, región Puno, quienes marcharon hacia el Palacio de Justicia de esa ciudad en protesta por las acciones intimidatorias iniciadas por el magistrado en contra de los periodistas.

En abril del 2009 los periodistas denunciados, difundieron información en sus respectivos medios, cuestionando la elección del vocal superior como presidente de la Comisión del Premio a la Excelencia del Distrito Judicial de Puno, versión que fue confirmada por el presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, Reynaldo Luque Mamani. Los periodistas cuestionaron dicha elección por los antecedentes de conducta antiética que le valieron al magistrado una sanción de parte de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), en el 2008, ya que uno de los factores que exige el artículo 6° del Reglamento de Procedimiento para el otorgamiento del Premio a la Excelencia Judicial, es el “comportamiento ético”, entendiéndose que quien propone a los magistrados para el premio a la excelencia, debe tener también tal calidad.

Linares Carreón, en la querella interpuesta ante el Primer Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Puno, acusa a los periodistas de La República, de “utilizar información falsa” y de no haber hecho un “análisis del contexto” de un acontecimiento ocurrido el 28 de mayo de 2007. Precisamente, el hecho que le mereció la sanción de la OCMA, suspendiéndolo en sus funciones por 60 días. El magistrado no sólo fue partícipe de un accidente de tránsito en aparente estado de ebriedad y detenido por la policía, sino que su comportamiento en la estación policial fue lesivo en contra del policía que lo detuvo.

“Nosotros hemos cuestionado la elección del funcionario público en relación estricta a antecedentes de carácter ético y malestar de la población. Hemos vertido apreciaciones e informaciones sobre hechos de dominio público, debidamente sustentados, ejerciendo de esta manera nuestro derecho a la libre información. No hubo ningún ánimo doloso de causar daño, pues nuestro interés fue estrictamente periodístico”, manifestó Feliciano Gutiérrez Suca, periodista del diario La República, en Juliaca.

- "Ha querido en estado de ebriedad golpear a los efectivos policiales luego de haber ocasionado un accidente de tránsito y extorsionar con la suma de 200 nuevos soles. Nosotros no hemos inventado nada y por este hecho simplemente hemos recibido una sentencia", dijo uno de los denunciados a América Noticia- Asimismo, en el video el magistrado le dice a un policía: "No mereces tener la insignia de la policía" y agrega "entre hombres. Si me pegas, yo renuncio al Poder Judicial ¿ya? ¿De acuerdo? Si yo te pego, tú renuncias a la Policía, ¿de acuerdo?"

ESTOS HECHOS DELICITIVOS  PINTAN DE CUERPO ENTERO A ESTE CORRUPTO MAGISTRADO Y SE VERIFICA LO DELINCUENTE QUE ES Y AUN ASI CORRUPTOS CONSEJEROS DEL CNM ESTAN  TRATANDO DE RATIFICARLO

--------------------------------------

DENUNCIA CONTRA LA ABUSIVA Y CORRUPTA MAGISTRADA MARIA ELENA ALCANTARA RAMIREZ

Una grave denuncia hicieron en el año 2006  los adscritos a la Asociación de Cesantes y Jubilados de la MPT contra dos vocales de la I Sala Civil de Trujillo, al señalar que hubo intromisión del partido aprista  en el Poder Judicial tras emitir una resolución que niega otra resolución refrendada por las vocales, en el caso del pago de nivelación y devengados por parte de la MPT a 374 ex trabajadores.

denunciancorrupcionjudicial

Dicha denuncia la efectuó el Presidente de la ASECEMUT, Francisco Alva Paredes y el Comité de Lucha, quienes indicaron que el 2° Juzgado Civil, con fecha del 18 de agosto del  2006  resolvió imponer multa compulsiva y progresista de 10 unidades de referencia procesal al alcalde de la MPT, así como destituir del cargo a la Sub Gerente de Personal de esta entidad edil, Nancy Armas Cruz por ser responsables del pago que determinó el Poder Judicial en julio del 2005. Sin embargo, Alva Paredes manifestó que estos hechos han sido nuevamente revisados por la II Sala Civil, emitiendo la Resolución N° 7 del expediente 621-2006, contradiciendo a la Resolución N° 30 que ordena el pago inmediato de la nivelación y devengados en 5 días, bajo apercibimiento de multa compulsiva y progresiva, así como la destitución de los Subgerentes de Personal y Administración y Finanzas, Nancy Armas y Daniel Vásquez, respectivamente, lo cual ha sido confirmado por la Resolución N° 3 del expediente 417-2006, es decir que no se destituiría a la funcionaria ni se impondría multa a la MPT por desobediencia.

Señaló que dicha contradicción, se debe a la visita que el ex alcalde José Murgia en compañía de sus asesores legales, Esther Franco y Alvaro Reyna, así como de la misma funcionaria Nancy Armas, hiciera el  lunes 28 de agosto DEL 2006 a las vocales Alicia Tejada Zavala AMANTE DEL MASON APRISTA TEOFILO IDROGO y Maria Elena Alcántara Ramírez para que intercedan PARCIALIZADAMENTE en la resolución ‘contradictoria’.

Tambien se adjunta el diario el CORREO  de fecha 29 de octubre del 2009 en donde se publica “TREMENDA CORTE”  “PROCESOS POR INCONDUTA FUNCIONAL A JUECES Y VOCALES SON ADORMECIDOS VULNERANDO LAS NORMAS”

PODERJUDICIALCORRUPTO

GRAVEACTODECORRUPCIONDEVOCALESCORRUPTAS

GRAVEACTODECORRUPCIONDEVOCALESCORRUPTAS2

y en la pagina del centro se titula “UNA CORTE DE INTOCABLES” Y QUE PRODUjJ UN GRAN ESCÁNDALO pues se denuncia que la abusiva juez denunciada y corrupta magistrada Alcántara Ramírez junto con la extremadamente corrupta Alicia Tejeda >Zavala han resuelto en forma diferente en otro caso judicial que era prácticamente similar por la cual fueron  quejadas.

Se cita el proceso seguido por Jose Pùrizaga Fernández y esposa  sobre desocupación con características prácticamente similar al proceso judicial seguido por el agraviado  JAIME JULCAMORO TERRONES pero sentencian forma contraria a este ultimo agraviado  demostrándose el prevaricato y abuso de autoridad con que actúan y como es que despojan de sus inmuebles en forma extremadamente salvaje y corrupta a los ciudadanos

En el primer caso,  la  sentencia de primera instancia es declarada fundada en dicha  demanda disponiendo la desocupación y entrega de los bienes inmuebles y en segunda instancia las mismas vocales confirman la sentencia y con ese medio probatorios fueron quejadas en octubre del año 2008 pero después de un año y medio nadie sabía de la queja 139 -2008 pues fue “extraviada”  para buscar su dilatación.  Las corruptas vocales habían aplicado indebidamente el articulo 949 del código civil pues el agraviado cuenta con escritura pública inscrita en los registros públicos por lo que las denunciada  incurrieron  en claro prevaricato y abuso de autoridad e iban a ser destituidas pero lamentablemente la mafia judicial  vuelve a encubrir sus delitos y las auxilia dolosamente a esta par de magistradas corruptas.

Por otro lado,  el suscrito es Representante Legal de la empresa Hostal David SRL con personería  jurídica,, siendo que ante el Cuarto Juzgado Civil  de Trujillo que despacha el  magistrado Antonio Eduardo Escobedo Medina se sigue el Expediente  N° 2474-04 de Demanda Ejecutiva de Obligación de Dar Suma de Dinero interpuesto  por Don Javier Berru Vargas contra mi Representada Hostal David SRL, expendiéndose  la resolución N° 01 de fecha 26 de Abril del 2004 y por la cual se ordena que la Demandada cumpla con pagar la estratosférica suma de $ 7,000.00 dólares americanos supuestamente por honorarios profesionales y QUE CON COSTAS Y COSTOS E INTERESES LEGALES SE ELEVARÍAN A UNA SUMA ESTRATOFERICA PARA PODER DESPOJARNOS DEL INMUEBLE DEL HOSTAL DAVID SRL, ATENTANDO CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA.

Que la denunciada MARIA ELENA ALCANTARA RAMIREZ  y otros vocales para emitir sus respectivas resoluciones prevaricadoras  no  han  tomado en cuenta que la firma del cuartelero de mi representada  Hostal David SRL  que aparece en el asiento de notificación mencionado  ha sido  falsificada burdamente  para hacer creer que el suscrito fue notificado en calle Sinchi Roca N° 1138 de la ciudad de Trujillo,  por lo tanto el demandado nunca se entero de dicha demanda ni pudo interponer ningún recurso de contradicción. Para demostrar lo indicado el recurrente  acompañó para pedir la nulidad de la notificación de la Demanda ,   una copia del DNI y  una declaración jurada del Cuartelero Marco Antonio en donde se podía ver fácilmente a simple vista que su firma había sido  falsificada pero no se tomo en cuenta lo indicado a pesar de que a simple vista sin ser perito grafo técnico se veía claramente la diferencia entre amabas firmas, la verdadera y la falsificada del señor José  Antonio Castro Ruiz

LA LEY NO AMPARA EL ABUSO DE DERECHO QUE PRETENDE  HACER GALA EL DEMANDANTE JAVIER HUMBERTO BERRU VARGAS PARA DESPOJARNOS FRAUDULENTAMENTE DEL INMUEBLE DE NUESTRA REPRESENTADA, CON AYUDA DOLOSA DE MALOS VOCALES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TRUILLO COMO LA DENUNCIADA MARIA ELENA ALCANTARA RAMIREZ.  Se hizo la denuncia respectiva pero lamentablemente la mafia masónica aprista de la  fiscalía  suprema de control interno  archivó dolosamente nuestra denuncia

Cualquier denuncia nueva contra estos y otros corruptos magistrados, contactar  con el Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el  Ministerio Publico y también pueden contactar con la asociación Justicia
sin corrupción a los correos electrónicos:

justiciasincorrupcion@gmail.com

Por eso no nos cansamos de repetir

servido por HUMBERTO ARMANDO sin comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de HUMBERTO ARMANDO

JUSTICIA SIN CORRUPCION

SULLANA, Perú
ver perfil »
contacto »
Un grupo de valientes litigantes peruanos liderados por el químico farmacéutico Humberto Armando Rodriguez Cerna, hastiados de ser las eternas víctimas de atropellos y vejámenes, cometidos por parte de malos magistrados, notarios y funcionarios, acordaron formar una asociación de agraviados judiciales de lucha contra la corrupción a la que le pusieron el nombre de asociación "justicia sin corrupcion". Su misión es Enseñar, difundir y fortalecer, los valores éticos y principios morales del ciudadano; enseñarle a ser valiente, a no ser conformista, a no dejarse someter por la corrupción y alentarlo a no darse nunca por vencido. El Director de la Asociación Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación es el Q. F. Humberto Armando Rodríguez Cerna. Es un profesional comprometido con las causas de justicia, equidad, libertad e inclusión social. Por convicción y fiel a sus postulados, rechaza y combate todo tipo y acto de corrupción y promueve la construcción de una sociedad más justa y menos excluyente. Ha liderado diversas luchas frontales en contra de malos magistrados y malos Funcionarios Públicos. Su constancia, valentía y coraje, le ha valido para romper en parte las poderosas estructuras de la corrupción establecidas en el Estado Peruano y habiendo logrado la destitucion de una gran cantidad de cuestionados magistrados y condenar a malos funcionarios públicos

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera